Diskussion:Vetospielertheorem

Zu knapp?

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Artikel erfasst zwar korrekt das Wesentliche, doch gehört zum Vetospielertheorem noch ein wenig mehr. Der Begriff des "Winsets" wird beispielsweise nicht erwähnt.

--79.254.36.20 14:00, 21. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Hier fehlt tatsächlich einiges, z. B. auch die Grundlagen bzgl. Vetospielern (Absorptionsregel, mehrere Vetospieler mit derselben Position zählen als einer, die verschiedenen Typen an Vetospielern - individuelle, kollektive, institutionelle und parteipolitische - usw.). Ich setze mal einen Lückenhaft-Baustein. -- Chaddy · D 22:08, 20. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen