Diskussion:Vertrag von Canterbury (1416)

Klammerlemma

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Gibt es einen Grund für die Jahreszahl in der Lemmaklammer? Wie z.B. andere derartig genannte Verträge (die ich in keiner BKS/BKL sehe)? Oder könnte man entsprechend verschieben? -- DerBuddybär (Diskussion) 15:15, 15. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Die en WP kennt noch en:Treaty of Canterbury (1986), das war der Vertrag zum Bau des Kanaltunnels, wäre von daher sicher auch bei uns lemmafähig. --Proofreader (Diskussion) 23:05, 10. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen