Diskussion:Verkehrsfabel

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Aeranthropos in Abschnitt Beispiele

Umbenennung Verkehrsfabel zu Verkehrsfabel (Pädagogik) Bearbeiten

Da im Artikel Verkehrsfabel keine Literaturart, sondern eine pädagogische Methode erklärt wird, schlage ich eine Verschiebung des Artikels nach Verkehrsfabel (Pädagogik) vor. --Rknbg (Diskussion) 17:19, 27. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Der einfache Begriff ist ja nicht doppeldeutig und unverbraucht. Deshalb halte ich ein Klammerlemma nur für komplizierend und für nicht sehr sinnvoll. Er ordnet sich in der jetzigen Form m.E. auch besser in die Reihe der anderen Verkehrsbegriffe ein wie Verkehrsdidaktik, Verkehrspädagogik, Verkehrserziehung etc., die ja auch kein Klammerlemma brauchen. ---Aeranthropos (Diskussion) 11:15, 28. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Beispiele Bearbeiten

Unter "Beispielen" verstehe ich nach dem Sinn des Lemma nicht nur eine Literaturvorgabe, sondern vor allem konkrete methodische Umsetzungen dieser Vorlage in der Verkehrserziehung. Diese waren in den Vorgängerversionen bereits einmal gegeben. Sie gehören wieder hinein, am besten zu jeder der aufgezeigten methodischen Möglichkeiten. Ein bloßer Literaturverweis ist zu mager. --2003:62:4A7F:437F:8408:41B1:DA29:19FE 09:39, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Das sehe ich auch so. - --Aeranthropos (Diskussion) 12:14, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten