Diskussion:Verfassung des Norddeutschen Bundes

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Ziko in Abschnitt Zur Zukunft dieses Artikels

Hallo Loracco, mit Interesse sehe ich diesen Artikel. Ich bedauere allerdings, dass er im wesentlichen aufbaut auf dem Text der Verfassung sowie auf sehr alter Literatur wie Laband und dazu auf Bismarcks Autobiografie, der man sehr skeptisch begegnen sollte. Das begrenzt leider den Wert des Artikels. Z. (Diskussion) 19:36, 24. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Nachtrag: Ich habe mir erlaubt, schon etwas zu ändern. Übrigens ist es damals in Europa normal gewesen, dass das Parlament vom Monarchen einberufen wird. Das ist kein nennenswertes Merkmal des Reichstags und auch keine Grundlage für die Behauptung, der Reichstag sei kein "Vollparlament" gewesen (der Reichstag selbst hätte sich vehement gegen eine solche Einschätzung gewehrt).Z. (Diskussion) 19:44, 24. Jan. 2016 (CET)Beantworten
Hallo Ziko, die neuere Literatur wird man noch finden und einarbeiten müssen. Viele Entwicklungen begannen erst im Kaiserreich und werden nur dort beschrieben. Beispielsweise entstand der Wunsch nach Verbundsteuern erst, als die französischen Kriegstributionen aufgebraucht waren. Im Norddeutschen Bund gab es noch kein Problem. Loracco (Diskussion) 19:46, 26. Jan. 2016 (CET)Beantworten
Die neuere Literatur wird ordentlich Mühe machen: Es gibt keine Monographie zum Norddeutschen Bund, so Lothar Gall: Bismarcks Preußen, das Reich und Europa in: Bürgertum, Liberale Bewegung und Nation – Ausgewählte Aufsätze, München 1996, S. 225, Fn. 16. In Handbüchern, Zeitschriftenaufsätzen usw. kann mann jetzt einzelne Goldklümpchen suchen .... . Die Zeit bis 1866 behandelt Andreas Kaernbach, Bismarcks Konzepte zur Reform des Deutschen Bundes, Göttingen 1991.Loracco (Diskussion) 20:56, 27. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Hallo Benatrevqre, vielen Dank für Deine Hinweise. Könntest Du bitte das Lemma ändern von: .. des Norddeutschen Bunds in: des Norddeutschen Bundes. Es scheint sich um einen Schreibfehler zu handeln. Loracco (Diskussion) 19:54, 26. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Das ist zwar kein Schreibfehler und eine Umbenennung wäre möglich. Eine Verschiebung auf ein anderes Lemma geht aber nur dann, wenn das Ziellemma frei ist. Es ist aber belegt durch einen Redirect auf das hiesige. Benatrevqre …?! 15:38, 27. Jan. 2016 (CET)Beantworten
Befriedigend ist die Situation, wenn die übliche Schreibweise Bundes- wieder hergestellt ist. Wer kann hier helfen? Loracco (Diskussion) 20:56, 27. Jan. 2016 (CET)Beantworten
Ist nun erledigt. Benatrevqre …?! 16:12, 25. Feb. 2016 (CET)Beantworten
Vielen Dank! Loracco (Diskussion) 20:04, 25. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Zur Zukunft dieses Artikels Bearbeiten

Siehe bitte die Diskussion, die ich hier begonnen habe. Ziko (Diskussion) 11:00, 12. Nov. 2019 (CET)Beantworten