Diskussion:Vereinigung 17. Juni 1953

Relevanz

Wodurch ist dieser Eintrag hier überhaupt relevant? 1-10 der Einzelnachweise geben hierzu nichts her. Vgl. mal die RKs! --80.187.122.89 20:45, 18. Feb. 2019 (CET)

AfD

Ein Eintrag auf der Website des Vereins, der politische Nähe zu einer Rechtsaußen-Partei zeigt, ist wohl zur Charakterisierung des Vereins durchaus interessant. --Rita2008 (Diskussion) 18:36, 5. Jul. 2019 (CEST)

Nennt sich theoriefindende Auswertung. Rezeption nicht nachgewiesen-> raus.--Tohma (Diskussion) 22:12, 5. Jul. 2019 (CEST)

Forum

Auch wenn die Löschung von einer IP kommt: wo stellt der Verein das Forum zur Verfügung? Ich sehe keins. War vielleicht früher mal so. --Rita2008 (Diskussion) 15:22, 7. Jul. 2019 (CEST)

Belege fehlen

Ich habe den Hinweis "Belege fehlen" eingefügt, nachdem der von Über-Blick eingefügte Hinweis zur Qualitätssicherung von Pearli entfernt wurde. Bei fünf von derzeit neun Einzelbelegen handelt es sich um Angaben des Vereins selbst, drei weitere stammen aus der als Quelle umstrittenen Wochenzeitung Junge Freiheit, und die ebenfalls als Beleg angegebenen StadtrandNachrichten haben ein rechtlich unzureichendes Impressum. Darüber hinaus sind viele Angaben unbelegt. So gibt es beispielsweise keine Nachweise für die im Abschnitt "Vorstand" genannten Mitgliedschaften im Beirat des Vereins. Auch das im Abschnitt "Vereinsaktivitäten" erwähnte Diskussionsforum suchte ich wie oben bereits Rita2008 vergebens. Auch für die Angabe "Der Verein sprach sich gegen die Nominierung und Wahl Joachim Gaucks ins Amt des Bundespräsidenten aus." im selben Abschnitt findet sich keine Quelle, nicht einmal ein Eigenbeleg auf der Website des Vereins. --Koschi73 (Diskussion) 09:51, 1. Sep. 2024 (CEST)

@Koschi73 da die Mitgliedschaften hier vom Spezial:Beiträge/Carl-Wolfgang_Holzapfel ergänzt wurden,
gehe ich der Namenswahl und dem Inhalt der edits davon aus, dass es sich dabei um der Carl-Wolfgang Holzapfel, dem Chef der Vereinigung handelt, der das Lemma in seinem Sinn verändert bzw. manipuliert hat,

u.a. schreibt er seine Aktionen für Rudolf Heß seien ausschließlich humanistisch motiviert gewesen

Zuvor war er anscheinend als Beiträge/95.90.244.209 aktiv

diese edits sollten alle mal überprüft werden.

Gruß --Über-Blick (Diskussion) 17:07, 1. Sep. 2024 (CEST)