Diskussion:V1 (Geschwindigkeit)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von El Grafo in Abschnitt Besser Übersichtsseite mit Geschwindigkeiten?

Besser Übersichtsseite mit Geschwindigkeiten? Bearbeiten

Aus meiner Sicht würde ein Artikel der alle Flugtechnisch relevanten Geschwindigkeiten übersichtlich zusammenfasst und kurz erläutert mehr Sinn machen (habe ich aber in der Deutschen Wikipedia nicht gefunden). Dieser kann ja auch als Absprungpunkt für unter-Artikel welche einzelne Geschwindigkeiten detailliert behandeln dienen. Wie es in der Englischen Wikipedia hier gemacht wurde finde ich es ganz gut. Die V1 könnte in einem solchen Übersichtsartikel aus meiner Sicht erstmal mit einigen Sätzen erläutert werden.--Unimog404 (Diskussion) 20:45, 16. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Habe gerade selbst die relevante Seite Abkürzungen Luftfahrt V gefunden. Dort ist die V1 bereits in ähnlichem Umfang wie in diesem Artikel beschrieben. Werde V1 dort mal verlinken--Unimog404 (Diskussion) 20:50, 16. Okt. 2012 (CEST)Beantworten
Hallo, unter Wikipedia:WikiProjekt_Luftfahrt/Überarbeiten#V1_(Geschwindigkeit) hatten wir das schonmal andiskutiert. Ich hatte sogar schon den englischen Artikel samt Versionsgeschichte zur Übersetzung hierher importieren lassen. Der gammelt jetzt schon seit einiger Zeit als Unterseite in meinem Benutzernamensraum vor sich hin, weil ich einfach nicht dazu komme, mich darum zu kümmern: Benutzer:El Grafo/V speeds. Ich bin mir auch nicht sicher, ob Abkürzungen/Luftfahrt/S–Z#V da nicht vielleicht schon ausreicht … --El Grafo (COM) 21:38, 16. Okt. 2012 (CEST)Beantworten
Problem mit den Abkürzungen ist aus meiner Sicht, dass der Artikel so umfangreich ist das er für diesen Zweck unübersichtlich wird und auf die Idee muss man auch erst mal kommen die Geschwindigkeiten bei den Abkürzungen zu suchen. Bin ja auch darauf reingefallen. Aus meiner Sicht wäre es am Übersichtlichsten einen Überblicksartikel über die Geschwindigkeiten wie in der EN Version zu erstellen, von dort aus evtl. vorhandene Unterartikel zu verlinken und die Abkürzungen auf das nötigste zu kürzen und entsprechend die neuen Artikel zu verlinken. Das ist aber sicher ne Höllenarbeit... --Unimog404 (Diskussion) 15:11, 18. Okt. 2012 (CEST)Beantworten
Ahoi, wir haben auch noch den Artikel Fluggeschwindigkeit, den man dabei nicht komplett aus den Augen verlieren sollte. Man könnte in der Tat die Abkürzungsliste dahingehend kürzen, dass man nur noch V = Geschwindigkeit angibt und dann für weitere Details auf ein noch zu erstellendes deutsches Äquivalent von en:V speeds verweist. Das könnte man dann Liste von Fluggeschwindigkeiten mit besonderer Bedeutung oder so nennen und von dort aus dann auf ggf. vorhandene Hauptartikel verlinken.
Der erste Schritt dafür wäre mMn. den englischen Artikel erstmal nur zu übersetzen und dann evtl. nach unseren Wünschen umzugestalten. Im Prinzip könnte man damit gleich loslegen, unter Benutzer:El Grafo/V speeds gibt's ja schon eine Arbeitskopie an der man nach Herzenslust rumschrauben kann. Man müsste in der Tabelle halt noch 1-2 zusätzliche Spalten einfügen: Der englische Name (z.B. maneuvering speed) sollte erhalten bleiben, damit man weiß wofür der Buchstabe nach dem "V" steht. Dann eine neue Spalte für eine (deutsche) Erklärung und falls erforderlich eine weitere für deutsche Bezeichnungen wie Manövergeschwindigkeit.
Klar ist das ein Haufen Arbeit, deshalb schiebe ich das ja schon seit Ewigkeiten vor mir her ;-) Aber wenn du Lust hast, könnten wir das mal gemeinsam angehen. Grüße, --El Grafo (COM) 15:32, 18. Okt. 2012 (CEST)Beantworten