Diskussion:Usch (Transkarpatien)

Auch wenn der Fluss einen ungarischen Namen hat, so fließt er nicht mehr durch das heutige Ungarn. Früher war das Komitat Ung ein teil der Königreichs Ungarn und in Uzhorod (Ungvar) gab es eine ungarische Minderheit, die eben diesen Fluss so benannt hat. Genausowenig fließen Flüsse wie Waag oder Arwa durch Deutschland oder Österreich! murli 10:42, 7. Sep 2004 (CEST)

Behauptet jemand das Gegenteil? -- Ah OK, ich habe den versteckten Text jetzt entdeckt... Juro 18:07, 7. Sep 2004 (CEST)

wenn mich nicht alles täuscht, heisst der Уж auf Deutsch: Usch. Der Uzh wäre entweder ungarisch oder eine englische Traskription. Ilja • 14:39, 3. Okt 2004 (CEST)

ACK. Ich wollte noch ein wenig dazurecherchieren, bevor ich verschiebe, außerdem müßte aus Usch eine BKS gemacht werden, und die zig Links auf das Eifeldorf Usch gefixt werden... nach meinem Urlaub, es sei denn, jemand anderes macht es...  ;-) --elya 14:57, 3. Okt 2004 (CEST)

Eine Recherche wäre sicherlich angebracht - ich glaube nämlich, ich habe in einer offiziellen deutschen Quelle (komischerweise) "Uzh" gesehen, nur weiß ich nicht mehr wo ...Juro 15:02, 3. Okt 2004 (CEST)

Uzh kann eigentlich nicht sei, ist typisch englische Transkription. Ush oder Usch halte ich für wahrscheinlicher. Und was von den "offiziellen" Quellen zu halten ist... ;-) Ich versuch mal ein paar Bücher und Fotos mitzubringen bis Ende Oktober. Grüße, --elya 15:22, 3. Okt 2004 (CEST)

so, erstmal etwas ausgebaut und mit den Redirects aufgeräumt. Foto hab ich bestimmt noch irgendwo in der Schublade, muß mal suchen. --elya 19:32, 19. Nov 2004 (CET)