Der Hinweis auf historische Fälschungen ist zwar richtig, für ein Verständnis dieser Sachverhalte trägt der Artikel allerdings nichts bei. Es wäre auch sinnlos, diesen Artikel historisch auszubauen, da empfiehlt sich eher ein eigenständiger Artikel: Urkundenfälschung (Diplomatik). --Enzian44 (Diskussion) 21:04, 3. Mai 2020 (CEST) PS: Einige Informationen und weiterführende Literatur gibt es hier.