Diskussion:Umschlossener Strahler

Neutralitätshinweis

Die Quellenangabe über diesen Begriff ist sehr dürftig, bitte weiteren Quellenangaben damit der zweifel eines Hoaxes ausgeräumt werden kann, danke. --Dirk33 19:51, 20. Dez 2005 (CET)

Weblinks

Habe den Link gelöscht da ich dort nichts zu geschlossener strahler finden konnte.--Dirk33 19:51, 20. Dez 2005 (CET)

Die Seite ist irgendwie umgebaut worden. Der Suchbegriff für Google lautet "Umschlossener Strahler" oder [http://tinyurl.com/csagr "umschlossener radioaktiver Stoff"]. Ich weiss nimmer, wie es zu dem Lemma gekommen ist. Evtl. in der damaligen Löschdiskussion. Verschiebung könnte sinnvoll sein. --jha 21:14, 20. Dez 2005 (CET)

Falsch beschriftet

Das Bild ist (zum Teil) falsch beschriftet. Die einzelnen Komponenten sind (zum Teil) jeweils um einen Buchstaben (auch bei der Vergrösserung) verschoben. Bitte korrigieren.

Zudem wundere ich mich, dass die Kapsel nicht auch unten mit Blei geschirmt ist. Oder wozu braucht sie zwei “Öffnungen“, strahlendurchlässige Bereiche? Etwas mehr Infos würden dem Artikel darum glaube ich ganz gut tun, bei so einem heiklen Gegenstand:

https://www.spiegel.de/ausland/australien-sucht-irgendwo-zwischen-newman-und-perth-radioaktive-kapsel-a-a848e37a-945e-41e4-b61e-6eb86d927e1c --46.114.200.80 13:26, 28. Jan. 2023 (CET)