Was ist bitte eine kritische Historikerin? Kritisch zu sein ist eine allgemeine Eigenschaft von Wissenschaftlern, auch von Historikern, und bedarf keiner gesonderten Erwähnung. Daneben sollten diese Aufzählungen in Fließtext umgewandelt werden. --Enzian44 (Diskussion) 12:43, 21. Mai 2013 (CEST)
- Kritisch verweist auf gesellschaftskritisch im meist marxistischen sinn, neuerdings hat sich eine poststrukturalistische dekonstruktion von "wissen" durchgesetzt. das ist leider keine allgemeine eigenschaft von wissenschaftlern. es gab vor nicht allzu langer zeit auch "kritische" studiengänge, vor allem aus der Frankfurter Schule, wie kritische psychologie. Mit der ökonomisierung der hochschulen scheint das heute utopisch und es bleiben an manchen fakultäten kritische arbeitskreise, die mühe haben, studienpunkte für ihre forschung anerkannt zu bekommen. danke für die frage. --3eni (Diskussion) 16:22, 4. Nov. 2013 (CET)