Diskussion:Turki al-Binali

Tot?

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Auf der Seite "Islamischer Staat" wird er als tot angezeigt, nicht aber hier im Artikel. https://de.wikipedia.org/wiki/Islamischer_Staat_%28Organisation%29#Mitglieder --134.102.132.120 13:08, 16. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Ja, ich habe es gestern dort auch bemerkt, aber bislang keinen Beleg für seinen Tod.--Tfjt (Diskussion) 21:12, 16. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Orientierung an Wahhab?

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Im Kapitel Ideologie steht zu Beginn, dass sich Turki al-Binali an Muhammad ibn Abd al-Wahhab orientieren würde. Es gibt definitiv Ähnlichkeiten, jedoch fehlen im Artikel entsprechende Belege. (nicht signierter Beitrag von AnVo23 (Diskussion | Beiträge) 22:04, 29. Apr. 2016 (CEST))Beantworten

Die Orientierung an Muhammad ibn Abd al-Wahhab ergibt sich – so denke ich – aus dem Text Explanation of The Three Fundamental Principles of Imam Abdul Wahhab by Shaykh Turki Binali. Dieser Text – verlinkt im Artikel unter dem Abschnitt Weblinks – propagiert offenbar dessen Thesen, oder irre ich mich? Gruß--Tfjt (Diskussion) 23:06, 29. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Vielen Dank für diesen Link. Ich kannte die englische Übersetzung noch nicht. An dieser Stelle entschuldige ich mich auch gleich, dass ich darüber hinweggelesen hatte. Ich habe die Quelle in den Fließtext eingefügt. Hinsichtlich des Begriffs "Takfirismus" werde ich noch Nachforschungen anstellen. Mir ist der Begriff in erster Linie als schiitischer Kampfbegriff gegen Salafisten aufgefallen. Zwar wird er bspw. auch in einem Artikel der BPB verwendet, trotzdem scheint mir der Begriff sehr belastet zu sein. Ich melde mich diesbezüglich nochmal! Grüße - AnVo23 (12:07, 30. Apr. 2016 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)Beantworten

Hallo Tfjt! Entschuldige bitte meine späte Nachricht bzgl. des "Takfirismus". Da wissenschaftliche Organe wie die BPB diesen Begriff auch verwenden, schließe ich mich dir in deiner Auffassung an. Ich hab den Begriff noch ein bisschen weiter recherchiert und würde deshalb sagen, dass er durchaus tauglich für die Wikipedia ist. Was die schiitische Verwendung von "Takfiri" in der Auseinandersetzung mit der Salafiya angeht, werde ich separat im Takfirismus-Eintrag noch etwas schreiben. Gruß - AnVo23 (Diskussion) 20:47, 03. Juni 2016 (CEST)

Namen

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo zusammen!

Ich habe gerade die verschiedenen Namen (vor allem Turkī al-Binʿalī, Abū Muhammad al-Maqdisī und Abū Muhammad al-Maqdisī) der Wikipedia:Namenskonventionen/Arabisch angepasst. Zudem habe ich Stellen, an welchen bspw. lediglich al-Binʿalī oder al-Maqdisī stand, erweitert, damit sich stets eindeutig feststellen lässt, welche Person gemeint ist. Es gibt im Arabischen auch für jeden Namen mehrere Personen und deshalb ist es in der Islamwissenschaft notwendig, den Namen zu jeder Zeit zu spezifizieren - auch wenn dass zugegebenermaßen teilweise anstrengend sein kann. Ich hoffe meine Änderungen werden akzeptiert. Falls nicht, würde ich mich freuen, wenn wir weitere Bearbeitungen in diese Richtung hier gemeinsam besprechen könnten. Danke für Eure Mithilfe!

Freundliche Grüße --AnVo23 (Diskussion) 04:44, 15. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen