Der Text is voll schwer zu verstehen. Es wäre sinnvoll, wenn jemand der Ahnung von dem Thema hat, dass nochmal einfacher erklärt. Vielleicht, wäre es schon leichter, wenn Beispiele mit Notennamen gegeben wären, oder mal das Liniensystem mit den Tropen in nem Bild gezeigt werden würde
- Im Gegenteil: Der Autor hat den Text sehr kompetent verfasst, und er ist gut zu verstehen. Warum sollte man man ihn unnötigerweise aufweichen? Artikel zu Physik oder Biochemie werden ja auch im entsprechenden Fachjargon verfasst. Gewisse Grundlagen muss ein Leser halt schon mitbringen.
- Verständlichkeit und Begreifbarkeit haben nichts mit "unnötigerweise aufweichen" oder geringerer Kompetenz einen Artikel verfassen zu können zu tun. Und die "gewissen Grundlagen" sind sehr leicht in diesem Artikel einzuführen. Beide MGG, Grove etc. bieten dieses Thema hervorragend und kompetent dargestellt an. Wikipedia ist vom Geiste her auch ein Portal, sich einen ersten Überblick verschaffen zu können - "gewisse Grundlagen halt mitbringen" ist die antiquierte und wissensmachtfaschistoide Ansicht der vergangenen Jahrhunderte die Wikipedia angetreten ist zu beseitigen.--Nolispy (Diskussion) 12:59, 20. Apr. 2014 (CEST)