Diskussion:Tronie

Schreibweise

Wie sich schon aus der Einleitung des Artikels ergibt, ist die Schreibweise des Begriffs und damit auch des Lemmas die Übernahme aus der Zeit, als noch nicht zwischen den Buchstaben "i" und "j" unterschieden wurde. Das Wort muss niederländisch wie "Tronje" ausgesprochen (und folglich auch geschrieben) werden und nicht auf französische Art, wie die hier gewählte Schreibweise suggeriert. Ich bin kein Fachmann für Kunstgeschichte, deshalb weiß ich nicht, wie das in der Fachliteratur gehandhabt wird. Falls dort aber meine Position überwiegend geteilt wird, sollte der Artikel unbedingt angepasst und auch das Lemma geändert werden! An alle, die sich dazu berufen fühlen, schon mal vielen Dank im voraus! --Remirus (Diskussion) 19:33, 13. Jun. 2024 (CEST)

Ich habe mir eben die Literaturliste des Artikels angesehen. Dort wird anscheinend wirklich die von mir als veraltet empfundene Schreibweise bevorzugt. Das finde ich irritierend, muss es aber so hinnehmen. Ich bleibe bei meinem oben genannten Standpunkt. Wenn es unter den Fachleuten eine Diskussion zu diesem Thema gibt, wäre es nett, wenn mir jemand hier den aktuellen Stand umreißen könnte, weil mich das als kunstgeschichtlichem Laien, aber an Schriftgeschichte Interessiertem beschäftigt. Schon mal vielen Dank im voraus! --Remirus (Diskussion) 19:46, 13. Jun. 2024 (CEST)

genaues Lemma, auch Büsten ?

Hier in einer Enzyklopädie sollte deutlich (formuliert) werden, ob es der oder das Tronie heißt und wie man es (im Deutschen) betont (wie 'Selfie oder Iro'nie), auch der Plural wäre interessant: Tronies oder Tronien? Notfalls hülfe ein Verweis auf die entspr. Schwester-wikipedia.

Die Büsten von F. X. Messerschmidt, oft auch Grimassen (u.a. im Unteren Belvedere Wien), gehören ja wohl auch dazu, passen (noch?) in die Zeit und wären imho einen eigenen Abschnitt wert und würden den Begriff ins Dreidimensionale heben. Auf geht's! ...danke! ----~~ --2003:C3:1F16:B781:1DD4:7D4E:2D75:6B03 09:14, 25. Okt. 2024 (CEST)