Diskussion:Trompetenbaumgewächse

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Hl1948 in Abschnitt Quellen

Ordnung nach APG Bearbeiten

Die Zugehörigkeit zu bestimmten Taxa braucht man in den Artikeln nicht diskutieren, wir halten uns da immer an APG bei Wikipedia. Man erwähnt dass es andere Meinungen gibt aber mehr ist nicht nötig. --BotBln 20:17, 26. Okt 2005 (CEST)

Systematik Bearbeiten

In Veröffentlichungen zur Familie wird seit ein paar Jahren immer wieder eine Arbeit namens "A new generic classification of Bignonieae" als "In Press" zitiert, in der die Gattungen der Familie als monophyletische Gruppen beschrieben werden. Eine Rückfrage per Mail an die Hauptautorin ergab, dass die Arbeit zwar wohl noch dieses Jahr erscheinen soll, aber die resultierenden Änderungen bereits jetzt schon über die iPlants-Homepage ([1]) abrufbar sind. Daher habe ich jetzt die dort als gültig markierten Gattungen hier übernommen - ist allemal besser als alles andere, was man findet. Die im Text erwähnten Gattungen, die dort nicht mehr anerkannt sind, werde ich dann gleich noch umbiegen, aber der Nachvollziehbarkeit halber noch als Kommentar im Quelltext stehen lassen. Nur damit sich keiner wundert. ;) --Carstor|?|ʘ| 19:28, 14. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Servus! Sorry, hab hier zu spät nachgeschaut. Benutzer_Diskussion:Franz_Xaver#Arrabidaea --Franz Xaver 16:27, 29. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Anfrage: Sind die Früchte der Trompetenbaumgewächse giftig? STKL(steklue@hotmail.de) (nicht signierter Beitrag von 92.192.110.24 (Diskussion | Beiträge) 19:26, 15. Mai 2009 (CEST)) Beantworten

Review für den GSEAW Bearbeiten

Ich habe den Artikel als Kandidaten für den GSEAW mal durchgelesen. Hier mein Kommentar:

  • Die Einleitung. Naja ;-)
  • Sekundäres Dickenwachstum, das nicht dem Lehrbuch-Normaltyp entspricht, wird als anormal bezeichnet.
  • Wie kann Rinde abblättern? Ist hier nicht eher Borke gemeint?
  • Systematik, Linnè: ich denke, das war weniger eine Frage des "anerkennen" als überhaupt des "Kennen". Habs mal geändert.
  • Bücher werden im Systematik-Abschnitt typographisch unterschiedlich gehandhabt, sollte vereinheitlicht werden.
  • Bei der Ökologie fehlt mir ein wenig Standortkunde: wo wachsen denn die Bäume und Lianen? Wie groß werden Bäume und Lianen? Gibt es bevorzugte Standorte? Tropen ist ja ein recht vager Begriff. Ebenfalls recht mager ist der Abschnitt Verbreitung.

-- Griensteidl 18:37, 6. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Quellen Bearbeiten

Zwar nur ein kleines Detail, aber dennoch: Die Darstellung der Herkunft der verwendeten Informationen (Vorbemerkung im Abschnitt Einzelnachweise) habe ich so bislang noch nicht in der Wikipedia gefunden. Sie ist nach meiner Wahrnehmung nachahmenswert. Bei meinen eigenen neuen Beiträgen werde ich entsprechend verfahren -- Hl1948 21:12, 14. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Schau auch einmal hier ;o) --IKAl 22:21, 14. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Ein wirklich gelungener systematischer Aufbau und eine gut verwendbare Kopiervorlage. Herzlichen Glückwunsch. -- Hl1948 09:22, 17. Feb. 2012 (CET)Beantworten