Diskussion:Treudienst-Ehrenzeichen

Die Löschung der Seite „Treudienst-Ehrenzeichen“ wurde ab dem 5. November 2007 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Ich bin selber der Autor des hier früher existierenden Artikel. Ich habe leider zu spät entdeckt das man Artikel einfach verschieben kann und bin etwas überfordert von Löschanträgen bzw. der Durchführung des Löschvorgangs. Könnte bitte jemand diesen Eintrag komplett löschen, der Artikel befindet sich jetzt bei Treudienst-Ehrenzeichen. Tschuldigung für die Mühen und Vielen Dank im Voraus:)

Ausgelagerte Kommentare aus dem Artikel

Bisheriger Text: Das „Treudienst-Ehrenzeichen“ gehört zu den nationalsozialistischen Orden, deren Führung in Deutschland nach dem Gesetz über Titel, Orden und Ehrenzeichen von 1957 in keiner Form zulässig ist.[2]

Das in der ang. Quelle steht in keiner Form wird bezweifelt!!

korrigierter Text:Das „Treudienst-Ehrenzeichen“ gehört zu den nationalsozialistischen Orden, deren Führung in Deutschland nach dem Gesetz über Titel, Orden und Ehrenzeichen von 1957 in geänderter Form zulässig ist(3 u.4)

(3) Nimmergut/Feder/Heyde: Deutsche Orden und Ehrenzeichen. 7. Auflage. Battenberg, Regenstauf 2008

Inhaltsverz.: http://bvbr.bib-bvb.de:8991/exlibris/aleph/a18_1/apache_media/QVCTJ1FJG5M7XI1U12P5ATFP9MRCES.pdf

S.270: Vor 1945 gestiftete Ausz. die lt. Ordensgesetz v. 1957 getragen werden können. S. 272/73 Treuedienst Ehrenzeichen 1938. Abgebildet sind die Ehrenzeichen in geänderter Form wie sie getragen werden können.

(4)Beilage zum Bundesanzeiger 1957 mit den Musterabbildungen der im Aussehen veränderten Orden der Nazi-Zeit (sog. "1957"er Orden) http://www.ordensmuseum.de/Ordensjournal/Ordensjournal16Jan0857er.pdf Auch danach gehört das Zeichen zu den Ehrenzeichen deren Tragen, von der Person welche das Ehrenzeichen verliehen bekommen hatte, in geänderter Form auch nach 1957 zulässig gewesen ist. Dazu musste das Ehrenzeichen umgearbeitet werden. Das Hakenkreuz auf der bisherigen Vorderseite wurde ersetzt durch die Jahreszahl 25, 40 bzw. 50. Diese Seite war als Rückseite zu wählen. Als Vorderseite war bestimmt die frühere Rückseite mit der Inschrift "für treue Dienste" bzw. für treue Arbeit".

An dieser Stelle möchte ich vorschlagen das Hakenkreuz auf der Abb. bei wikipedia abzudecken wie das z.B. bei folgender Adresse gemacht wird: http://www.militaria-lexikon.de/assets/images/treuedienst2.jpg Es kann sonst sein dass jemand der diese Seite aufruft in gewissen Einrichtungen Probleme bekommt.

Kommentare aus dem Artikel hierher verschoben. --Revvar (D Tools) 20:18, 16. Dez. 2009 (CET)

Bezeichnung

Wie wird das Dingens denn nun richtig genannt, Treuedienst-Ehrenzeichen oder Treudienst-Ehrenzeichen. Wenn das mal geklärt werden würde, klappts vielleicht auch mit der Artikelverbesserung durch Benutzer:Yahya Zaidi -- A.-J. 14:10, 6. Jul. 2011 (CEST)

Hallo,

da der korrekte Name des Ehrenzeichens "Treudienst-Ehrenzeichen" ist, auch wenn das in unseren Ohren etwas merkwürdig klingt, muss natürlich der korrekte Name in Wikipedia benutzt werden. Der gesamte Stiftungs-Verordnungstext ist hier wiedergegeben. Im weiteren wird im Duden groß geschrieben, also im Weiteren.

--Yahya Zaidi 14:11, 6. Jul. 2011 (CEST)

Und weshalb haut mir dann Tante google 8.300 Treffer für Treudienst und 29.400 für Treuedienst raus? -- A.-J. 14:16, 6. Jul. 2011 (CEST)

Und das folgende Zitat ist dann auch falsch?

„Aus Anlaß der fünften Wiederkehr des Tages der nationalen Erhebung stifte ich als Anerkennung für treue Dienste des Deutschen Volkes das Treuedienst-Ehrenzeichen. Die Einzelheiten bestimmt die Satzung.“

– Berlin, den 30. Januar 1938 Der Führer und Reichskanzler Adolf Hitler Der Reichsminister des Innern Frick

-- A.-J. 14:22, 6. Jul. 2011 (CEST)

Das Ding heißt Treudient-Ehrenzeichen > nur einmal die StiftungsVo anschauen

und dann nötigenfalls in die richtige Schreibweise korrigieren!

--Yahya Zaidi 14:21, 7. Jul. 2011 (CEST)

Diskrepanz zwischen Lemma und Artikelinhalt (erledigt)

Schon in der der Ref. auf das Gesetzblatt zeigt den Namen Treudienst. Im Artikel wird fast durchgehend Treudienst verwendet. Diese Begründung für die Verschiebung auf Treuedienst ist vorsätzlich falsch gewesen. Der Artikel sollte auf das Lemma Treudienst verschoben werden. Da aber dort eine Weiterleitung existiert, bin ich mit meinem Latein am Ende. Wie könnte das realisiert werden? Grüße. --Phlixx (Diskussion) 11:57, 5. Okt. 2013 (CEST)

Hallo Phlixx, da hast Du vollkommen recht. Ist mir eben auch gerade aufgefallen, dass es ohne E geschrieben wird. Ich werde die Weiterleitung entsprechend für die Verschiebung löschen lassen. Gruß kandschwar (Diskussion) 14:16, 5. Okt. 2013 (CEST)

Erledigt. Gruß kandschwar (Diskussion) 14:24, 5. Okt. 2013 (CEST)

Danke. Gruß --Phlixx (Diskussion) 14:35, 5. Okt. 2013 (CEST)