Diskussion:Trägergestütztes Flugzeug

Andere Träger bzw. Flugzeuge Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die beschriebenen Flugzeuge passen zu den amerikanischen und auch zu den französischen Trägern, aber alle anderen von Schiffen aus eingesetzte Flugzeuge bleiben unerwähnt. Das wären dann der britische Harrier, auch von anderen Marinefliegern und den US Marines eingesetzt, und die neue F-35B, beides STOVL-Maschinen, die V-22 (VTOL) aber auch russische Typen wie Su-33 und Su-25 oder die chinesische J-15, die im STOBAR-Modus betrieben werden (Start ohne Katapult, aber mit Sky-Jump & Landung per Fanghaken). Außerdem müsste vielleicht noch erwähnt werden, dass alle auf See einzusetzenden Fluggeräte einen besseren Korrosionsschutz benötigen als vergleichbare Modelle, die nur von Land aus operieren. --Ruhri66 (Diskussion) 16:39, 3. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Gliederung // Hawker Siddeley AV-8S Harrier noch "Im aktiven Dienst" ? Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

1 Moderne trägergestützte Flugzeuge im aktiven Dienst

   1.1 Im aktiven Dienst
   1.2 In Entwicklung

Imo eine seltsame Gliederung.

Im Abschnitt 1.1 steht der Hawker Siddeley AV-8S Harrier . Afaik ist der nirgendwo mehr im aktiven Dienst. --Neun-x (Diskussion) 06:32, 16. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Einleitung Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 10 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

In der Einleitung werden CATOBAR und [[STOBAR]] gelinkt und hier kurz erklärt. Zu STOBAR wird aber STOVL erklärt (obwohl vorher nicht genannt), die Bebilderung wie erwartet passend zu STOBAR. Der Artikel zu STOBAR führt weiterhin aus, dass STOVL keine Teilmenge davon ist. Die Einleitung ist m.E. falsch und muss überarbeitet werden. --Wolle1303 (Diskussion) 18:14, 23. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen