Diskussion:Total Recall (2012)

Fehler in der Syntax bei der Handlung des Films

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Dieser Satz ergibt so, wie er da steht, keinen Sinn: " Seine Frau arbeitet bei den Sicherheitskräften und hat aufgrund vermehrter Terroranschläge einer Widerstandsbewegung aus der Kolonie an vielen Noteinsätzen teilzunehmen." (nicht signierter Beitrag von 188.103.151.208 (Diskussion) 14:29, 2. Sep. 2012 (CEST)) Beantworten

Ich hatte beim Lesen keinerlei Probleme den Sinn des Satzes zu erfassen. Allerdings bin ich auch kein "Deutschprofi", er mag also durchaus formal falsch sein. Leider sehe ich nicht, an welcher Stelle und warum. Wie gesagt, ich bin kein "Deutschprofi". Dir, lieber Vorredner, scheint das viel leichter zu fallen als mir, also tu dir keinen Zang an, und verbessere ihn. --93.199.175.124 10:26, 8. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Lori hat die Situation beobachtet: Während sie anfänglich noch als vorgebliche Ehefrau trösten lässt, ergreift sie nach dem Tod des Kollegen eine Waffe und verfolgt Quaid weiter. Wer tröstet wen? --91.60.39.121 14:14, 28. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Ende

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Total_Recall_%282012%29&diff=111902850&oldid=111460271

Hauser hat einen kleinen Verband in der rechten Armbeuge und kann überhaupt nicht dass Tattoo sehen. Sein Blick wandert auch nicht darauf. In welcher Schnittversion zu welcher Zeit wäre der Blick auf das Tatto zu sehen? Oder hab ich da etwas übersehen? --Tom Jac (Diskussion) 22:52, 21. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Wie beschrieben findet die Szene in der extended Version statt. Hauser nimmt den genannten Verband ab unter dem das Tattoo wäre. Kein Tattoo zu sehen. Es folgt ein Erinerungsrückblick wie ihm das Tattoo bei Rekall gemacht wird. Er streicht über die Stelle. Sie fragt was ist los. Er schaut auf die Rekall-Reklame. "Alles in Ordnung?" - "Ja, mir gehts gut" --88.69.40.34 22:52, 30. Dez. 2012 (CET)Beantworten

"philosophischer" Schwerpunkt?

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Abgesehen von den Unzulänglichkeiten des Films (Effekthascherei, schlechtes Casting - Ausnahme Beckinsale) wird ein Schwerpunkt darauf gelegt, dass es unwichtig ist, welche der vielen Erinnerungen echt oder falsch sind bzw. sogar, was in der Vergangenheit passierte. Wichtig ist die Gegenwart und wie sich die Personen in dieser verhalten (Szene mit Matthias).--Wikiseidank (Diskussion) 21:18, 2. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen