Diskussion:Tokat

Armenisch?

Ohne jetzt respektlos zu sein... warum zur hölle steht in Klammern armenisch? Ist das hier die armenische Wikipedia? Oder ist das eine armenische Stadt ?? Gruß --Terfen 20:39, 18. Jan. 2008 (CET)

Was hast Du gegen die armenischen Beiträge zur Kulturgeschichte von Tokat? indra 01:08, 6. Feb. 2008 (CET)

Ich habe nichts dagegen wenn auf die armenische Geschichte eingegangen wird, aber siehst du bei griechischen Städten noch die alte türkische Bezeichnung ? Oder in den US-Städten die alte spanische oder portugiesische Bezeichnung ?? Wohl eher nicht oder ? --Terfen 15:55, 6. Feb. 2008 (CET)

Schau mal auf Lemberg. Da gehört sicher auch eine armenische Version rein. - Auch ganz ohne armenische territoriale Forderungen und ärmer wird Lemberg dadurch nicht. indra 22:03, 6. Feb. 2008 (CET)

@Bielefelder IP 217.87.117.75 Warum löschst Du den alternativen armenischen Namen von Tokat? Wortlos? Kommentarlos? indra 17:32, 17. Mai 2008 (CEST)

Das armenische hat nichts mit Kulturgeschichte zu tun... wenn es so wäre könnte man bei jeder beliebigen Stadt den alten Namen noch hinzufügen etc. Wer den Armenischen Namen wissen will, geht auf die armenische Wikipedia. Das ist eine nicht wirklich nützliche Information. Das Beispiel mit Lemberg wurde zur Kenntnis genommen, ist jedoch unerheblich. Sonst kann man wie oben schon viele andere Artikel auch als Beispiel nehmen. Von daher revert. --Terfen 17:34, 19. Mai 2008 (CEST)

Könntest Du das mit 'hat nichts mit Kulturgeschichte zu tun' bitte erklären? Anscheinend weisst Du da mehr.... Was ist mit den Arzruni und Bagratuni? Darüber hinaus gab es bis Anfang des 20. Jhd. armenische Erziehungseinrichtungen, Bischofssitze (armenisch-katholisch und armenisch-apostolisch), etc. in dieser Stadt. indra 18:41, 19. Mai 2008 (CEST)

Ich meine damit nicht dass es keine armenische Kulturgeschichte in Tokat gab, sondern dass die Begründung damit einfach nichts zu tun hat. Die armenische Geschichte kann ja im Artikel selbst erklärt und ausgebaut werden damit hat keiner ein Problem aber gleich in die Einleitung einen fremdsprachigen namen einzusetzen ist nicht richtig und suggeriert dem Leser, dass die Stadt etwas mit Armenien zu tun hat, hat sie aber nicht. Tokat ist eine türkische Stadt und daher langt auch der türkische Name. Es ist einfach nur falscher patriotismus hier einfach mal n armenischen namen einzubauen. --Terfen 22:35, 19. Mai 2008 (CEST)

Nein, falscher Patriotismus ist, was du hier betreibst. Ganz anders, als du behauptest, ist es hier in der deutschsprachigen Wikipedia absolut gängig, fremdsprachige Namen in der Einleitung einzufügen, gerade dann, wenn eine Stadt in ihrer Geschichte verschiedene Kulturen erlebt hat. Weitere Beispiele wären etwa Dünkirchen, Aosta, Nizza und viele ehemals deutsche Städte östlich der Oder-Neiße-Linie. Das hat überhaupt nichts mit Gebietsansprüchen zu tun. Und deine Bemerkung zu spanischen Namen von US-Städten soll ja wohl ein Scherz sein??! Die bestehen doch bis heute: San Antonio, San Diego, Los Angeles und und und. Und wo du schon griechische Städte erwähnst, schau mal hier: Thessaloniki.--G-C 12:28, 2. Jun. 2008 (CEST)

gut ziehe zurück... --Terfen 16:19, 2. Jun. 2008 (CEST)

Eine der größten Städte in Kleinasien im 19.Jh.

Ich möchte anmerken, das die Stadtgröße von Tokat im 19.Jh. von europäischen Besuchern sehr unterschiedlich eingeschätzt wurde. Man zählte damals die Häuser, und schon diese Zahl schwankt zwischen 2.800 Häusern bei Ainsworth, der in den 1830ern dort war, und Morier (noch vor Ainsworth), der 20.000 Häuser gezählt haben will. Dazu kommt, wieviele Personen man pro Haushalt rechnen will, manche rechnen mit 5 und andere mit 10, so dass die Autoren auf nur 16.500 (bei Gardanne und Salvatori) oder auch auf 60.000 (bei Kinneir und Dupré) kommen. Das ganze ist nachzulesen bei Ainsworth, William Francis (1892): Travels and Researches in Asia Minor, Mesopotamia, Chaldea and Armenia Bd.2, S.17f.--LadyS 76 12:57, 19. Sep. 2011 (CEST)