Diskussion:Thrombotisch-thrombozytopenische Purpura

Ist KEINE seltene Krankheit

Hallo

Die TTP ist keine seltene Krankheit, sondern eine ZU selten diagnostizierte Krankheit. In der Literatur ist dies also falsch dargestellt...

Ich weiß das, da ich selbt an TTP erkrankt bin und zu dem in Behandlung bei der führenden Ärztin, was die TTP angeht, bin. Da ich mir nicht sicher bin was Namen angeht, verweise ich auf die Uni Klinik Mainz/Hämatologie

Meiner behandelnden Ärtin und allen TTPlern, sowie mir, ist es wichtig, das alles richtig dargestellt wird.

Gerne kann jeder, der berechtigt ist den WikiEintrag zu ändern, sich vorher dazu in einer der Foren zu erkundigen.

Foren findet man am Ende des WikiEintrages.

Danke und LG (nicht signierter Beitrag von 87.147.79.91 (Diskussion) 19:07, 11. Sep. 2010 (CEST))

Begriff “Purpura” (Blutung?)

Der Begriff Purpura wird in dem Artikel nicht erkärt; der Begriff Petechien (sowie auch “Blutung”) wird verwendet, aber bei Hautblutung sieht man, dass Purpura und Petechien unterschieden werden. Das sollte im Artikel evtl. noch erklärt werden. --Schwab7000 (Diskussion) 16:35, 18. Mai 2012 (CEST)

Wirkung der vWF-spaltenden Zinkprotease: Abbau oder Aktivierung?

Im Abschnitt Pathophysiologie heisst es, dass die Zinkrpotease, den vWF spaltet. Es steht aber nicht, ob dies einem Abbau oder einer Aktivation des vWF gleichkommt. Da es erst bei einer tiefen Konzentration der Zinkprotease zur vWf-Akkumulationen kommt, müsste die Wirkung der Zinkrotease eine Inaktivierung sein. So kommt es bei zu tiefem Spiegel zu zuviel vWF im Gewebe und zur genannten Gerinnungsreaktion. Da die Wirkung der vWF Spaltung durch die Zinkrotease nicht beschrieben wird, bleibt der Leser stellenweise im Unklaren. Hat jemand das Wissen, um diese Information richtiggehend zu ergänzen? --Muntscher (Diskussion) 15:46, 2. Aug. 2015 (CEST)