Diskussion:Thomaskirche (Mannheim)

Diese Kirche wird seit Jahren nicht genutzt Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich zitier aus der Website der Thomas-Gemeinde:

"Am 20. Dezember 2009 entstand nach großem Frost bei einsetzendem Tauwetter ein feiner Riss an einem Wasserrohr auf der Empore. In der Nacht drang Wasser ein und richtete zusammen mit einem weiteren Wasseraustritt großen Schaden an. Seither ist die Kirche nicht mehr nutzbar.

Die Gemeinde genießt nun Gastrecht in der Katholischen Kirche St. Pius."

Also schon vor Anlage dieses Artikels hier gingen die Mitglieder der Thomas-Gemeinde nicht mehr in diese Kirche, sondern die in die Pius-Kirche.

Manche Nachrichten brauchen halt, bis sie die Kurpfälzer erreichen. --13Peewit (Diskussion) 12:21, 22. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Und damit der Informationsfluss künftig rascher fließt, schon mal eine Meldung aus dem MM vom Dezember 2013:

"Nach dem Wasserschaden in der Thomaskirche 2009 tat sich lange nichts auf dem Gelände an der Seckenheimer Landstraße. Jetzt gibt es wieder eine Perspektive für die Gemeinde und das denkmalgeschützte Gotteshaus in Neuostheim. Auf dem Areal soll nach Plänen der Darmstädter "netzwerkarchitekten" ein viergeschossiges Seniorenzentrum mit 50 Servicewohnungen und ein Pflegeheim entstehen. Die Kirche bleibt erhalten und wird mit Tagespflege und Begegnungszentrum in das Ensemble integriert. Dafür müssen Kita und Pfarrhaus weichen, sie sollen in ein ökumenisches Zentrum in St. Pius umziehen. Entsprechende Pläne stellt Dekan Ralph Hartmann vor. aph

Eine Richtigstellung. Die Mitglieder der Thomas-Gemeinde gehen nicht in die Pius-Kirche, seit die Kirche unbenutzbar ist. Das steht auch nicht im Mannheimer Morgen. Erstes Ersatzgebäude war natürlich das Gemeindezentrum. alles klar? Monnem vorne! --Neuostheimer (Diskussion) 09:03, 26. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Die Thomasgemeinde scheint da aber anderer Ansicht zu sein. Auf ihrer Website sagen sie:

"Da sich das ökumenische Miteinander so sehr bewährt hat, sehen beide Gemeinden dies als Zukunftsprojekt an, wir nutzen gemeinsam die Kirche St. Pius." Alles klar?

Wichtiger wäre mir allerdings die künftige Nutzung des Areals, auf dem die (ehemalige? bei Google Maps kommt sie schon nicht mehr vor) Thomaskirche steht. Dort wird anscheinend das Thomascarrée gebaut [1]. Ob die Kirche wirklich erhalten bleibt, scheint mir da doch sehr fraglich, man sollte die Entwicklung im Auge behalten.--Eddi Bühler (Diskussion) 10:23, 24. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Wie man auf dem Bild der Architekten sehen kann, bleibt das Kirchengebäude erhalten. [2]--Eddi Bühler (Diskussion) 10:30, 24. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Sie scheinen nicht den Unterschied zwischen 2009, 2013 und 2017 zu kennen. Alles klar? --Neuostheimer (Diskussion) 10:34, 22. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen