Diskussion:Thermisches Durchgehen

Defekter Weblink

• R. Gygax (Novartis), „Chemische Reaktionstechnik füŸr die Sicherheit“, METTLER TOLEDO Publikation 00724386 (online verfügbar als PDF)

DIESER LINK IST DOWN! Bitte aktualisieren oder entfernen.

24.04.2008 DerRob (nicht signierter Beitrag von 85.183.132.230 (Diskussion) 12:47, 24. Apr. 2008)

Update: Das PDF File findet man unter: http://de.mt.com/mt/ed/appEdStyle/wr_publication_00724333_386_Gygax_Editorial-Generic_1143190965586.jsp Weitere Literatur: http://de.mt.com/mt/ed/appEdStyle/wr_publication_00724385_Wiss_Editorial-Generic_1143446360903.jsp

mfg 24.04.2008 DerRob

Kann das bitte jemand ändern? Ich kenn mich hier nämlich nicht aus! (nicht signierter Beitrag von 85.183.132.230 (Diskussion) 12:50, 24. Apr. 2008)

TQ-Diagramm

Das TQ-Diagramm täuscht vor, dass die Wärmeerzeugung immer weiter mit der Temperatur steigt. Die Kurve flacht aber bei hohen Temperaturen wieder ab, weil bei fast vollständigem Umsatz keine weitere Wärme mehr freigesetzt werden kann. In diesem Bereich gibt es einen weiteren Schnittpunkt zwischen Wärmeerzeugungs-S-Kurve und Wärmeabfuhrgerade, den oberen stabilen Betriebspunkt. Vielleicht kann jemand die Grafik anpassen. --85.181.17.208 14:21, 4. Dez. 2011 (CET)

Lithium-Ionen-Akku

Ist an der chemischen Reaktionen beim thermischen Durchgehen eines Lithium-Ionen-Akkus eigentlich Sauerstoff beteiligt, oder reagieren die Komponenten des Akkus ohne Sauerstoffzufuhr von außen miteinander? Mit anderen Worten, sind bei einem Akkubrand Löschmethoden, die auf der Abschnürung der Sauerstoffzufuhr beruhen (Schaum, Sand usw.) wirksam? --88.72.191.250 16:59, 27. Feb. 2019 (CET) --> Beim Thermischen Durchgehen von Li-Ionen Akkus wird Sauerstoff bei der Reaktion freigesetzt. Somit sind o.g. Löschmethoden nicht wirksam. Zum Löschen des Brandes muss die Temperatur abgesenkt werden, was beispielsweise durch Versenken in einem Wasserbecken erreicht werden kann. (nicht signierter Beitrag von JSJH3 (Diskussion | Beiträge) 10:48, 5. Aug. 2020 (CEST))