Diskussion:Theo Morell

Beitrag von 62.167.113.140 am 12.9.05:

Hierher verschoben dä onkäl us kölle 21:04, 12. Sep 2005 (CEST)

Dies dürfte aber mehr schlechte Nachrede sein, als den Tatsachen zu entsprechen. Morell der aus seiner langjährigen Praxis auf dem Kurfürstendamm grosse Erfahrung mit "schwierigen und hoffnungslosen" Patienten hatte, verstand es auf Hitler, seine Beschwerden und Klagen richtig einzugehen. Hitler war für jeden Arzt ein sehr schwieriger Patient, der sich nicht wirklich seinem jeweiligen Arzt anvertraute, und jede ursächliche Symptombekämpfung ablehnte. Hitler der sich als strenger Vegetarier einseitig ernährte, sich zuwenig bewegte und unter diversen teils psychosomatisch bedingten Beschwerden litt (Verstopfung, Magenkrämpfe, Ekzemen), forderte von Morell in erster Linie dass der ihn mittels Spritzen und Medikamenten so rasch als möglich wieder fit machte, da Hitler glaubte sich das Kranksein nicht leisten zu können.

Morell war ein geschäftstüchtiger Arzt der es verstand das Privileg als "Arzt des Führers" zu seinen Vorteilen zu Nutzen. Hitler ernannte Morell zum Professor, ermöglichte ihm mit finanziellen Zuwendungen den Kauf von diversen pharmazeutischen Fabriken in Osteuropa und schenkte ihm 1944 eines der aller ersten Elektronenmikroskope die es damals gab.

"...wurde jedoch niemals angeklagt und verurteilt..." - aufgrund welcher Taten? Im Artikel steht dazu nichts.--O DM 14:37, 6. Nov. 2008 (CET)

Kauf der Villa

Falls das Kaufjahr bekannt ist, wäre es gut, wenn das in den Artikel käme - am besten gleich mit Quelle. --GiordanoBruno 15:34, 11. Mai 2010 (CEST)

Ist eingefügt.--Hsingh (Diskussion) 11:47, 1. Mär. 2016 (CET)

Franz Morell verwandt mit Theo Morell (eventuell Vater?)

Siehe Bioresonanztherapie und Geschichte der Elektroakupunktur.

Zeitlich kann das gehen, T.M *1886, Heirat 1920 mit Johanna Moller. [Hier] z.B. wird erwähnt, F.M. sei 1921 geboren und wäre SS-Oberscharführer gewesen. Mögliche Familienbande? (nicht signierter Beitrag von 91.115.61.181 (Diskussion) 13:20, 1. Dez. 2011 (CET))

Vorname

Theodor ist der richtige Vorname? Warum die Kurzform Theo? --House1630 (Diskussion) 00:28, 11. Nov. 2013 (CET)

Professor (erledigt)

Wann wurde Morell par ordre de Mufti zum Prof. ernannt ? --188.174.15.58 14:12, 1. Dez. 2013 (CET)

1938. (Schenck; S.15)--Kdgruen (Diskussion) 18:19, 30. Jul. 2014 (CEST)

Ich hab's reingeschrieben. => erledigt --Neun-x (Diskussion) 09:37, 24. Sep. 2015 (CEST)

Doppelter Buchtitel bei Schenck

Mit Verblüffung mußte ich feststellen, dass das Schenck-Buch zwei Buchtitel gleichzeitig hat: Außen steht: Dr.Morell.Hitlers Leibarzt und sein Pharmaimperium. Auf Seite 2 und 3 heißt es dann plötzlich: Prof.Dr. med Morell.Hitlers Leibarzt und seine Medikamente. Da das Buch hauptsächlich vom Pharma-Imperium handelt und eine eher trockene Lektüre darstellt, hat man wohl dem Buch aus Werbezwecken den zweiten Titel verpaßt. Selbstredend liegt mir die Ausgabe von 1998 vor und kein späterer Druck.--Kdgruen (Diskussion) 18:30, 30. Jul. 2014 (CEST)

[1] Siehst du die Möglichkeit, das in einer vernünftigen Form darzustellen?

• Firmenimperium ist wohl etwas übertrieben - gibt es Daten zu Umsatz, Beschäftigten, relevanten Produkten, Bedeutung?
• Was heißt "Insbesondere im zweiten Weltkrieg" - hatte er davor oder danach ebenfalls Firmen? Falls ja, gibt es Daten über den zeitlichen Ablauf?
• In eine saubere Referenz gehören Seitenangaben.
• Die Formatierung ist nicht gut und es gibt einiges an Fehlern. --GiordanoBruno (Diskussion) 19:31, 30. Jul. 2014 (CEST)

Vielen Dank für Deine Hinweise. Ich wollte zunächst diese Tatsache , die des Firmenimperiums, nur mal kurz in den Artikel bringen. Damit ist schon gesagt: ja, er hatte ein wirkliches Imperium, das während des Krieges immer größer wurde und vor allem: er war auf dem Laufenden , was neue medizinische Entwicklungen anging, so wollte er auch durch eine seine Firmen Pennizilin entwickeln und herstellen lassen u.a. . Das ist sicherlich erstaunlich, weil er ja als Leibarzt von H. eigentlich kaum Zeit für seine unternehmerischen Tätigkeiten zu haben scheint. Aber zum einen überließ er die Arbeit vor Ort Vertrauten und zum zweiten "regierte" er per Telefon und Fernschreiber. Ich werde dann mal in Kürze , zumindest in Umrissen die wichtigste Firmen, sowie deren Produkte beschreiben. Wenn dann noch weitere Fragen auftauchen, sag Bescheid.--Kdgruen (Diskussion) 15:25, 31. Jul. 2014 (CEST)

Ich glaube, du hast mich nicht richtig verstanden. Deine Erweiterungen sind durch Belege zu untermauern, sie entsprechen meiner Meiung nach so wie sie im Artikel stehen nicht NPOV und sie sind nicht in einer Form bzw. Qualität in den Artikel eingebracht, dass sie eine Verbesserung darstellen und du irgendwann weitermachen kannst. Ich nehme sie wieder raus und du kannst sie wieder eintragen, wenn die oben angeführten Mängel behoben sind. Mach dir bitte bewußt, dass die Wikipedia beachtet und gelesen wird. --GiordanoBruno (Diskussion) 18:18, 31. Jul. 2014 (CEST)

Ich stehe stramm, mein General! Und korrigiere mal als erstes die vom Prinzip her "volkstümliche" Darstellung des Russla-Puders.Ich habe das mit Millionen-Gewinnen etwas differenziert, es scheint sich um ein Gerücht zu handeln, denn Schenck legt auch die Steuererklärung Morells für 1943 vor (S.97) und in diesem Jahr hat Morell - alles zusammen - 512 000 Mark verdient, denen ca. 40 000 Mark an abzugsfähigen Kosten gegenüberstehen sowie eine Steuervorauszahlung in Höhe von 145 000 Mark. --Kdgruen (Diskussion) 19:50, 1. Aug. 2014 (CEST)

Lt. Guardian "Halbjude"

http://www.theguardian.com/century/1940-1949/Story/0,,127827,00.html (nicht signierter Beitrag von 2003:46:1A08:529E:D9BF:D44F:712D:E55F (Diskussion | Beiträge) 14:58, 18. Dez. 2015 (CET))

Sagt die Bild auch was dazu? --GiordanoBruno (Diskussion) 15:27, 18. Dez. 2015 (CET)

Am besten selber mal nachgucken wenn man das wissen will. Im Unterschied zur Bildzeitung gilt der Guardian weltweit und selbst in Deutschland als seriöses Blatt und wird sogar in der deutschsprachigen Wikipedia als zitierfähige Quelle akzeptiert. Der Chef des Guardian, Alan Rusbridger, ist auch nicht als Neonazi, Nazi, Rassist, Faschist oder Sexist bekannt. Pikant ist das nicht so sehr bekannte Detail dass Morell ein 'arisiertes' Haus und Grundstück auf Schwanenwerder kaufte. (nicht signierter Beitrag von 2003:46:1A58:EF2D:3C51:8EAE:A135:7F6F (Diskussion | Beiträge) 00:37, 3. Nov. 2016 (CET))

Bzgl. der offiziellen, NS-behördlichen Einstufung als sog. Halbjude ist es wichtig, diese deutlich vom umgangssprachlichen Gebrauch der Zeit zu unterscheiden. Große Teile der Bevölkerung bezeichneten auch Leute mit jüdischen Vätern als Halbjuden, und nicht wenige radikale Parteikreise haben wiederholt darauf gedrängt, auch diesen Personenkreis offiziell als Halbjuden zu definieren. Bis zur Erstellung der Nürnberger Gesetze von 1935 hatte das Regime getönt, seine Rassepolitik auch auf juristischem Gebiet auf vermeintlich seriöser, streng wissenschaftlich-biologischer Grundlage aufzubauen, da die vermeintlichen Rasseunterschiede in Merkmalen wie Hautpigmentierung, Körpergröße, Haar- und Augenfarbe, Nasen- und Schädelform usw. angeblich leicht medizinisch nachweisbar seien. Dieses Vorhaben stellte sich aber schnell als illusorisch heraus; ein großer Teil der Juden war garnicht zweifelsfrei medizinisch als Juden zu klassifizieren, während umgekehrt so mancher waschechte Arier deutlich vermeintlich orientalische Züge trug, selbst wenn er bezüglich seines Stammbaums zweifelsfrei den Großen Ariernachweis erbringen konnte (ein Umstand, der zur Verlegenheitslösung in Form der sog. dinarischen Alpenrasse in der NS-Rassenkunde führte, der auch Hitler selber angehören sollte).

So blieb dem NS-Regime schließlich auf juristischem Gebiet nichts anderes übrig, als für die Nürnberger Gesetze 1935 ganz einfach das traditionelle mosaische Gesetz heranzuziehen, wonach sich die Zugehörigkeit zum Judentum primär über die mütterliche Linie und sekundär über die Religionszugehörigkeit bestimmt; Jude, Halbjude usw. war dann juristisch nur der, der von einer jüdischen Mutter, Großmutter mütterlicherseits usw. abstammte, auch wenn das Regime bei der Besetzung von Funktionsposten und besonders auch im Beamtenapparat (s. Arierparagraph, der sogar allein auf die aktiv praktizierte Religion abhob) und im Offizierskorp der Wehrmacht bemüht war, diese generell auch von Nachkommen jüdischer Vaterlinien freizuhalten, auch wenn diesen zu keinem Zeitpunkt bis 1945 ähnliche Gefahren drohten wie dem Personenkreis, der aus jüdischen Mutterlinien stammte.

Im Hinblick auf den dubiosen Guardian-Artikel ist trotz allem Vorgesagten jedoch festzustellen, daß das eine äußerst schlechte Beleglage ist, wenn eine Zeitung kaum ein paar Wochen nach Kriegsende Hitlers persönlichem Leibarzt (dessen Karriere ab 1933 besonders dadurch beflügelt worden war, daß er mit eindeutig arischen Vorfahren aus Friesland bis lückenlos zurück ins Hochmittelalter einen noch arischeren Stammbaum als so mancher SS-Offizier vorlegen konnte) ohne jede Belege in einem Nebensatz eine Herkunft als sog. Halbjude andichtet. --79.242.219.119 09:15, 20. Feb. 2017 (CET)

Sollmsen

Sollmsen war nach dem Inhalt seines Personenartikels zum Protestantismus übergetreten. Die Bezeichnung sollte daher anders formuliert werden. Ansonsten übernimmt man distanzlos die NS-Klassifikation des sog. Rassejuden. --2003:D7:1F1C:D65C:805C:DF6C:B650:582B 23:46, 17. Jul. 2021 (CEST)

Ulcus. cruris varicosum

⁰Krankheit wie heilbar 2003:E7:7724:8E00:A182:6B38:40D3:4120 08:44, 23. Aug. 2021 (CEST)

Denkschrift

Morells Wirken im Rahmen der Euthanasiemorde fehlt im Artikel. Er verfasste im Auftrag Hitlers eine Denkschrift „Vernichtung lebensunwerten Lebens“. Werde das demnächst ergänzen. Viele Grüße --Zartesbitter (Diskussion) 23:53, 18. Okt. 2023 (CEST)