Leute ihr dürft hier nicht das Ende in der Beschreibung erzählen , das ist doch die entscheidende Wendung warum es so spannend ist...ihr nehmt so die ganze Spannung raus .
- Wir haben hier aber die Regel, dass der Inhalt vollständig anzugeben ist und dabei explizit auch Spoiler anzugeben. Ich gebe dir aber insofern recht, dass eine Handlungsbeschreibung, die aus sechs Sätzen besteht, von denen drei den Spoiler erzählen, gelinde gesagt suboptimal ist – vor allem bei einem Film, dessen wesentlicher Clou das „überraschende“ Ende ist (zumindest sagt der Artikel das). Statt den dich störenden Satz aber so lange immer wieder zu entfernen bis ein Admin gezwungen ist, die Seite zu sperren, wäre es sinnvoller gewesen, die Handlung etwas ausführlicher zu gestalten, so dass der Spoiler weniger prominent und vor allem nicht im ersten Abschnitt erzählt werden muss. Da du den Film anscheinend gesehen hast, sollte dir eine passendere Handlungsbeschreibung nicht so schwer fallen. Ja, du kannst wegen deiner übereilten Aktion den Artikel zur Zeit nicht editieren, aber wenn du eine gute, passende und den Regeln entsprechende Handlungsbeschreibung verfasst, sollte sich auch ein Weg finden lassen, sie in den Artikel zu bringen. Dazu müsstest du vermutlich jemanden finden, der den Film kennt und das auch beurteilen kann. Ich kenne diesen Film allerdings nicht und könnte dies daher nicht machen. --Senechthon (Diskussion) 00:17, 9. Nov. 2018 (CET)