Diskussion:Textur (Geologie)

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Diorit in Abschnitt Artikel sehr knapp, teilweise falsch

Artikel sehr knapp, teilweise falsch Bearbeiten

Artikel sehr knapp, der vorletzte Satz zur Körnung ist sogar falsch. Relative und absolute Korngröße sowie Bestandteile gehören zur Struktur. Außerdem sollte erwähnt werden, daß im angelsächsischen Schrifttum structure und texture genau umgekehrt definiert sind.--Diorit 09:07, 4. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Klargestellt. Hast Du noch weitere Anregungen? --Jo 21:55, 8. Apr. 2009 (CEST)Beantworten
Der Artikel sieht jetzt gut aus. Zu Deinem Kommentar  !--Erläuterung: von Richter 1985 nur auf magmatische Gefüge angewendet, von Hohl 1985 nur auf Metamorphite. Gibt es da einen (historisch gewachsenen) Begriffsunterschied?-->\ das ist mir jetzt auch aufgefallen. Wenn man das im 1. Semester lernt, schaut man sowas später nie nach. Könnte an unterschiedlichem Background der beiden liegen. Eisbacher (ich habe die aktuelle 2. Auflage) verwendet Textur auch nur in Zusammenhang mit Metamorphiten (ist aber ein Tektonik-Buch!). Matthes: Mineralogie, 3. Auflage, S. 166 (hier übrigens auch das Zitat dafür, dass im englischen Struktur und Textur vertauscht werden) definiert Struktur und Textur kurz am Beginn des Kapitels Magmatite und verwendet die Begriffe dann durchgehend weiter im Kapitel Metamorphite. Die beste Erklärung stand nach meiner Erinnerung im Wimmenauer (hab ich jetzt aber nicht hier), und da trafen die Begriffe auf alle Gesteinstypen zu, auch die Sedimentite. Fazit, vermutlich keine Begriffsunterschiede zwischen E und W. Gruss -- Diorit 08:16, 9. Apr. 2009 (CEST)Beantworten
Die Unterschiede zwischen E und W meinte ich auch nicht, sondern die zwischen Magmatiten und Metamorphiten, falls vorhanden. Definiert wird der Begriff meist an den Magmatiten, deswegen hatte ich über unterschiedliche Auffassungen von Textur nachgedacht. Aber der Begriff bezieht sich auf alle Gesteine, nicht nur Magmatite & Metamorphite, nicht wahr? Das sollte ganz klar vorne stehen: der Satz Sehr häufig wird der Begriff zur Beschreibung von magmatischen und metamorphen Gesteinen verwendet. muss entsprechend ergänzt oder umformuliert werden: Der Begriff wird zur Beschreibung von magmatischen, metamorphen und sedimentären Gesteinen verwendet.
Die Beispiele (Foliations-, Schlieren- und Fluidaltextur) können noch ergänzt werden (Lagentextur, Mikrotexturen, Gneistextur, you name it), und genauer definiert (Fluidaltextur kommt in Magmatiten vor und ist die Anordnung von Mineralen durch die Bewegung des Magmas ...). Sedimentäre Texturen fehlen bisher ganz; ebenso ein, zwei gute Bilder.
Zur Abgrenzung könnte mehr stehen, etwa Beispiele für unterschiedlichen Gebrauch in E und F. --Jo 21:04, 9. Apr. 2009 (CEST)Beantworten
Da hatte ich ein Brett vor dem Kopf, natürlich müssen auch die Sedimentite rein. Struktur und Textur wird bei der Beschreibung aller Gesteine verwendet. Mit Bildern kann ich im Moment nicht dienen. Habe fast alles auf Dias aber noch keinen Diascanner. --Diorit 17:50, 10. Apr. 2009 (CEST)Beantworten