Diskussion:Texas Lightning

Auftritte 2008

Die Bemerkung im Text, dass sich die Band eine "kreative Auszeit" nehmen würde stimmt wohl so nicht ganz. Denn auf der homepage ist vermerkt, dass sie zwei Auftritte haben werden:

11 / 11 / 08 Guangzhou, VR China Kulturfestival und 17 / 12 / 08 Hamburg Grünspan "Country Christmas" mit Gästen

Der erstere wurde mittlerweile absolviert und ist m.E. bemerkenswert. Unter http://www.deutschland-und-china.com/picture_de_detal_284.shtml gibt es den "Fotobeweis".

Ob jemand diese Info einpflegen kann / darf? [ich bin...]--Anderarbeit 18:22, 26. Nov. 2008 (CET)

nur ein Plagiat ?!?

Heute morgen auf dem Weg zur Arbeit habe ich im Radio vernommen, dass Texas Lightning durch einen deutschen Produzenten (den Namen weiß ich leider nicht mehr, aber er klang italienisch) vorgeworfen wird, ihr Song "No No Never" sei ein Plagiat. Und zwar soll er in "9 von 11 Tönen" und "im gesamten Text" mit dem Song einer Band/Sängerin aus Dänemark übereinstimmen.

Weiß jemand etwas dazu? Ich kann leider im Internet noch nichts dazu finden. 84.188.102.6 09:03, 21. Mär 2006 (CET)

~bei bild.de steht was dazu. bei itunes kann man eine variante des dänischen liedes hören...

Die allwissende Müllhalde hat mir zum Thema folgendes ausgespuckt: [1] Demnach sollten die Plagiatsvorwürfe (wie sie es wohl auch schon gegenüber anderen deutschen Grand-Prix-Teilnehmern gab [2]) doch schon wieder aus der Welt geschafft worden sein. Erwähnung könnte der Plagiats-Vorwurf im Artikel aber allemal finden. --CyRoXX ^(?) 01:24, 23. Mär 2006 (CET)

"Wie nahezu jeder Grandprix-Titel der Vorjahre wurde das Stück von Texas Lightning mit einem Plagiatsvorwurf belegt." <g>

Leider ist der angegebene Link bei musikmarkt.de zum Thema "Plagiat" nur für dort registrierte Benutzer lesbar. Die "allwissende Müllhalde" hat allerdings diesen Artikel von Spiegel-Online vom 21. Marz 2006 ausgespuckt, der meiner Meinung nach recht brauchbar ist. (Hoffentlich wird er von Spiegel-Online nicht zu schnell kostenpflichtig gemacht.) Grüße, --Birger 21:11, 5. Apr 2006 (CEST)

Quellenlage "Versicherungsbetrug"

In [diesem Edit http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Texas_Lightning&diff=prev&oldid=15541478] wurde die allgemein verbreitete Erklärung des Bandnamens als "landwirtschaftliche Warmsanierung" angeführt. Um das so undistanziert zu schreiben, wäre es nötig, die Quellenlage "unabhängig" zu verifizieren. Leider war zumindst mir google kein Freund, auch mit x-maligem Umformulieren der Suchanfrage. Wenn's nichts zur Band ist, dann ist's was zu ganz regulären Meteorologin aus Texas und deren Wetterforschung. Alternativ könnte man den Fakt als Behauptung der Band hinstellen, was jedoch unschön wäre, weil es den Geruch des "vermutlich Falschen" hat. --jha 23:24, 11. Apr 2006 (CEST)

Nummer 1?

Im Artikel steht, dass "No No Never" auf Platz 1 war. Kann mich nicht erinnern, dass sie jemals Nr. 1 gewesen wären. Nr. 2 klar. Seit Wochen, aber nicht Nr. 1. Wenn jemand ne Quelle dazu anbieten kann, lasse ich mich gern überzeugen. --DerGrobi 14:36, 11. Mai 2006 (CEST)

ich vermute, der einsteller der nummer 1 hat zugang zu den kommenden charts. die gibts heute abend 19 bis 20 uhr bei viva. dann sind wir schlauer... --bärski dyskusja 14:50, 11. Mai 2006 (CEST)

hab grad bei aol gelesen, dass texas lightning jetzt nr. 1 ist...insofern kanns so bleiben. --DerGrobi 09:12, 13. Mai 2006 (CEST)

Bild: NoNoNever ist Nummer 1

Soweit ich weis, ist der Titel No no never aber nicht auf dem Album Meanwhile, back at the ranch! --Gbyte 19:26, 23. Mai 2006 (CEST)

Es gibt von dem Album eine neuere Version und diese Version enthält auch No no never. Martin 19:45, 23. Mai 2006 (CEST)

Ui, coole Sache, dann muss ich mir das Album auch mal geschwind besorgen. Danke für den Tipp ;-) ! --Gbyte 19:48, 23. Mai 2006 (CEST)

Foto

Wg. Bandfoto angefragt bei ESP-Agentur. --Svencb 23:52, 5. Jun 2006 (CEST)

Übersetzung

Hallo, ich habe neulich anonym mal die Übersetzung des Bandnamens "Texas Lightning" geändert. Hier stand "Texas-Blitz", es müsste aber eigentlich sinngemäß "Gewitter über Texas" heißen. Ich will nicht altklug klingen, aber habe eine Weile in Amerika gelebt. Die Zweitbedeutung (Versicherungsbetrug) ist aber auf jeden Fall richtig! Soll das evtl. dauerhaft geändert werden? Liebe Grüße, --MARVEL 19:54, 4. Okt 2006 (CEST)

Ewige Bestenliste in der Schweiz und Österreich + Anzahl der Wochen

In der Schweiz und in Österreich avangiert die Single "No No Never" langsam zu einem (kleinen) Klassiker. Zumal die Anzahl der vertretenen Wochen dort auch immer noch steigt (sprich sie ist noch immer in den Hitlisten vertreten).

Bestenliste Wochen

Deutschland  ? 29

Österreich 107 33

Schweiz 218 30

Frage: Würde es einen Sinn machen diese Daten in die Tabelle mit aufzunehemen, sollten wir es gar nicht tun oder abwarten, ob das Lied noch mindestens die TOP100 erreicht und es dann erst mit einarbeiten. Nur für die die sich nicht auskennen und zum Beispiel Platz 235 eher als schlecht einschätzen: Alle Angaben sind weit überdurchschnittlich! Lokalpatriot-Tegel 12:18, 5. Nov. 2006 (CET)

Quelle: [www.mix1.de]

Der Bezug ist jetzt nicht ganz klar (wo bei mix1?). Ewige Bestenliste sagt mir nichts, zumindest nicht als offizielle Statistik. Bezieht sich "ewig" auf die MediaControl-Zeit oder auch auf davor, auf Verkaufszahlen oder auf Platzierungen? Kommt mir eher dubios vor. Gruß -- Harro von Wuff 00:45, 5. Nov. 2006 (CET)

Quelle für Österreich: [3]

Quelle für die Schweiz: [4]

Die "ewige Bestenliste" wird folgend errechnet: In der Schweiz (Top100) gibt es für den 1.Platz 100 Punkte, für den zweiten 99 P., für den dritten 98 P., ..., für den 43. 58 P., ..., für den 99. 2 P. und für den 100. Platz einen Punkt. Diese Punkte werden für jede Platte zusammengerechnet. Alle CDs (getrennt nach Alben/DVDs und Singles [in Österreich werden Alben und DVDs meines Wissens noch einmal getrennt]) zusammem ergeben dann die "ewige Bestenliste". In Österreich (TOP75) besteht das gleiche Prinzip, bloß gibt es dort für den 1. Platz nicht 100, sondern logischerweise 75 Punkte und der 75. Platz erhält nicht 26 Punkte sondern (nur) einen. Die Plätze ab 76 werden nicht bekannt gegeben und erhalten so auch keine Punkte. In der Schweiz gibt es erst ab Platz 101 0 Punkte. Nach dem selben Prinzip ist für die Schweiz auch für die Interpreten eine Bestenliste erstellt worden. Die Wochenanzahl wird nicht noch als Punktzahl hinzugerechnet. Ich habe sie bloß erwähnt, weil sie hier sehr hoch (und damit vielleicht auch erwähnenswert?) ist. Gruß Lokalpatriot-Tegel 12:18, 5. Nov. 2006 (CET)

Die kannte ich. Fürchte, das ist lediglich eine Datenbank-Spielerei von swisscharts und Ablegern. Für Deutschland gibt es das gar nicht. Aussagekräftig ist es auch nicht, so waren die Schweizer Charts 1995 noch Top50, 1990 gar nur Top30. Nach diesem Punktesystem ist also überhaupt keine Vergleichbarkeit gegeben.

Solche Daten sollten immer offiziellen Charakter haben, wie z. B. die Jahresbestenlisten von MediaControl, aber weder inoffizielle Charts noch Chartauswertungen sollten als seriöse Informationen in eine Enzyklopädie aufgenommen werden. Gruß -- Harro von Wuff 19:12, 5. Nov. 2006 (CET)

Ja, sehe ich (zumindestens bei den Platzierungen; wenn sie 1 wären könnte man vielleicht über die Ungerechtigkeit mit einer entsprechenden Aufklärung noch einmal darüber hinwegsehen) ein. Danke! Grüße Lokalpatriot-Tegel 15:40, 6. Nov. 2006 (CET)

Weblink www.countrymusicnews.de

Ich habe keinen Bedenken gegen diesen www.countrymusicnews.de/content/view/277/187 Link. Der Betreiber dieser Seite hat Texas Lightning nicht unter Vertrag. Die Seite bietet aber m. E. durchaus weiterführende Informationen, die den Eintrag rechtfertigen. Wenn der editwar dazu nicht bald ein Ende findet... Danke und Gruß --ST ○ 10:16, 23. Mär. 2007 (CET)

Das ist ja eine merkwürdige Einstellung: diese Seite ist eine Werbeseite der Plattenfirma AGR Television Records GmbH, die dazu noch mit reichlich Werbebannern versehen ist (siehe Wiki-Weblinks!) Jede Menge Admins haben sie als Spamseite eingestuft, nun soll der ungenierten Verlinkung auf diese Werbeplattform wieder Tür und Tor geöffnet werden? Da war der Betreiber der Seite, der diese Links ja seit Tagen hier wieder einstellt, wohl hartnäckig genug. 81.173.224.158 11:03, 23. Mär. 2007 (CET)

Finde ich jetzt nicht. Es öffnen sich keine unerwünschten Popups oder ähnliches. Die Seite registriert den Besuch nur durch ein harmloses Java-Script. Zudem sind die Informationen weiterführend, ohne (allzu) wertend zu sein. Die eigene HP von Texas Lightning ist dagegen wirklich als reine Werbung einzustufen - sollte aber als offiz. HP dennoch im Artikel bleiben. Zumal ohne diesen Link keine alternative externe Quelle geboten würde, halte ich den Link für vertretbar. --ST ○ 13:17, 23. Mär. 2007 (CET)

Es ist doch mehr als offensichtlich, dass der Betreiber der Plattenfirmaseite nur kostenlos seine Seite bewerben will - sondern würde er die paar Infos, die in dem mageren Artikel stehen und nicht im Wiki-Artikel enthalten sind, in den Wiki-Artikel einbauen und nicht seit Wochen massivst Dutzende von Countrymusic Artikeln mit seiner url vollspammen (jane comerford, dixie chicks uws.). Im übrigen sind lt. wiki/weblinks Seiten, auf denen verstärkt Werbebanner zu finden sind, eh nicht zugelassen. Hast du dir die Seite wirklich mal angesehen? Alleine auf der TL-Artikelseite sind ja schon zwei Werbebanner. 81.173.224.158 13:31, 23. Mär. 2007 (CET)

Vielleicht solltest du deine Werbebannerallergie etwas hintan stellen, sonst wirst du im Internet nicht sonderlich froh. Entscheidend ist ja wohl der Informationsgehalt der Seite und da hat die Seite was zu bieten, so mager ist das gar nicht. Als Quelle ist dir die Seite offensichtlich gut genug, aber aufgenommen werden darf sie nicht? Es gibt ohnehin keine Quellen und Belege im Artikel außer der TL-Homepage. Ich habe schon Dutzende Musikerartikel geschrieben und weiß eine solche Quelle zu schätzen, ich glaube ich habe sie sogar selbst schon anderswo als Weblink eingetragen. Und da ich zwangsläufig auch weiß, was es sonst noch so an Quellen gibt, muss ich sagen, dass das wirklich kein auffallend negatives Beispiel ist. Da würde ich noch eher eine ganze Reihe von offiziellen Musikerhomepages rauswerfen, die einem penetrant nur Platten und Fanzeugs andrehen wollen. Popmusik ist nunmal vor allem Kommerz und wenn nicht wesentlich mehr stört als zwei Werbebilder auf zweieinhalb Bildschirmseiten, dann ist das kein ausreichender Grund, darauf zu verzichten. -- Harro von Wuff 15:12, 23. Mär. 2007 (CET)

Zusammentreffen mit Oli Dittrich

"den er durch die Zusammenarbeit für die Sendung Dittsche kennen gelernt hatte,"

Laut Dittrich im Interview mit "der Zeit" kennen sich Olsen und er schon länger und nicht durch die Zusammenarbeit für Dittsche Ich habe die betreffende Passage gelöscht! Jann 17:08, 27. Nov. 2007 (CET)

ZEIT.de: Ihre Mitstreiter, Jon Flemming Olsen und Mr. Piggi sind keine ausgebildeten Schauspieler. Wie kam es zu dieser Konstellation?

Dittrich: Die beiden sind Freunde von mir. Dittsche war Anfang der 90er-Jahre eine Bühnenfigur und hat über den Imbiss als sein imaginäres Zuhause erzählt. Ich habe im Laufe der Zeit immer mehr Figuren erfunden, um meine kruden Geschichten an Personen festzumachen. Schildkröte und Ingo waren in diesen Geschichten von Anfang an dabei. Für mich war klar, dass es nur einen Ingo geben kann: meinen alten Musiker-Kumpel Jon Flemming Olsen. Uns verbindet manche gemeinsame Wegstrecke. Flemming Olsen hat ein Talent dafür, den richtigen Ton zu treffen, und die Figur des Ingo hat mit ihm eine rasante Entwicklung gemacht. Seinen Mut, mit mir als professionellem Gegenspieler das Richtige zu tun, finde ich grandios.