Diskussion:Systems Modeling Language

Letzter Kommentar: vor 4 Monaten von 17387349L8764 in Abschnitt Visio-Schablone ???

Link Übersicht SysML-Modellierungswerkzeuge Bearbeiten

Hallo

Der Link "Übersicht SysML-Modellierungswerkzeuge" führt ins Leere.

Mercuria (nicht signierter Beitrag von Mercuria3407 (Diskussion | Beiträge) 18:05, 26. Apr. 2012 (CEST)) Beantworten

Link "Voraussetzungsdiagramm" fuehrt ins Leere Bearbeiten

Auch der Link "Voraussetzungsdiagramm" fuehrt ins Leere.

Wie lautet die englische Bezeichung fuer "Voraussetzungsdiagramm"? (damit ich sie in der SysML-Spezifikation 1.3 suchen kann).

Meistens wird in Google folgender Text gefunden: "Weitere Diagramme der SysML. Voraussetzungsdiagramm ...", und zwar auch in Artikeln zur UML, nicht nur zur SysML. Dieser Text und damit der leere Link wird aber von vielen Seiten - nicht nur zur SysML - kopiert. Der Spam-Filter wehrt Google-Links ab, aber via Google sind weitere Verlinkungen zu finden:

  • Systems Modeling Language – Wikipedia
  • Lexikon Vorlage:SysML Diagrammtypen
  • Anwendungsfalldiagramm – WikipediaGoogle
  • Aktivitätsdiagramm – Wikipedia
  • Paketdiagramm – Wikipedia
  • Sequenzdiagramm – Wikipedia
  • Lexikon Paketdiagramm
  • Lexikon Systems Modeling Language
  • Lexikon Anwendungsfalldiagramm
  • Lexikon Zustandsdiagramm (UML)
  • Lexikon Sequenzdiagramm
  • Anwendungsfalldiagramm – HugeDynamic
  • Anwendungsfalldiagramm - WikiPedia Mobile by Verkata
  • lexikapool.de - Use_Case_Diagram
  • lexikapool.de - Use-Case-Modell
  • Aktivitätsdiagramm | QuickiWiki
  • Systems Modeling Language - The Free Online Dictionary and ...
  • Nutzfalldiagramm - The Free Online Dictionary and Encyclopedia ...
  • Anwendungsfalldiagramm - Meine.name
  • Sequenzdiagramm - TerritorioScuola Verbesserte Wiki Alfa Deutsch
  • Systems Modeling Language - Wikipedia, wolna encyklopedia
  • Anwendungsfalldiagramm - Wikipedia
  • Paketdiagramm - Newikis
  • Aktivitätsdiagramm - Newikis

--http://www.classic-and-class.com (Diskussion) 15:05, 28. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Eintrag Neuland unter "SysML Modellierwerkzeuge" => Proprietär Bearbeiten

Der aktuell dort hinterlegte Link führt zu einem Büromittelgeschäft. Ich weiß nicht, ob es immer so war und der Link gelöscht werden sollte, oder ob eine Anpassung notwendig ist. (nicht signierter Beitrag von 62.218.164.126 (Diskussion) 15:36, 8. Jan. 2014 (CET))Beantworten

Dürfte ja hiermit erledigt sein. --Hamburger (Disk) 14:52, 11. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Meine Änderungen Bearbeiten

Die Tabelle

Strukturdiagramme der SysML
Internes Blockdiagramm
  Parametrisches Diagramm
Paketdiagramm
Blockdefinitionsdiagramm
Verhaltensdiagramme der SysML
Aktivitätsdiagramm
Sequenzdiagramm
Zustandsdiagramm
Anwendungsfalldiagramm
Weitere Diagramme der SysML
Voraussetzungsdiagramm

sorgt wie gesagt für Verwirrung, hier heißt das Requirements(=Anforderungs)-Diagramm Voraussetzungsdiagramm (siehe obige Diskussion). Deswegen habe ich mir einfach erlaubt, die Tabelle zu entfernen. Wie wäre es, diese Tabelle zu berichtigen und bei den Neuen Wikiseiten der einzelnen Diagrammtypen zu verwenden (siehe UML - Aktivitätsdiagramm, hier wäre auch noch SysML-spezifisches zu ergänzen.) ~oOo~ Dr. Maria H. Radke de Cuba ~oOo~ (Diskussion) 00:40, 24. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Visio-Schablone ??? Bearbeiten

Es ging um Modellierungstools, nicht um Malkästen oder Zeichenprogramme. Die Visio-Schablone bietet mir NULL Unterstützung dabei, ein System mit Hilfe von SysML zu modellieren - also nicht nur irgendwelche nichtssagenden und nicht weiter verwendbaren Diagramme = bunte Bildchen ohne Substanz zu malen.

Und wenn hier doch einer auf die Idee kommt, zu behaupten, dass man mit vorgefertigten Strich-Figuren modellieren kann, dann müssen hier auch alle anderen Shape-Vorlagen-Sammlungen für andere derartige Tools (Gliphy, Dia, Omnigrafle, etc. pp.) genannt werden. --79.204.219.52 17:11, 3. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Hier steht was dazu. Das Tool (Visio) ist m. E. kein SysmML Werkzeug. Ich votiere zu entfernen. MfG --17387349L8764 (Diskussion) 22:34, 26. Dez. 2023 (CET)Beantworten