Diskussion:Supersaurus

Jahreszahl Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Entdeckung der Fundstelle mit Knochen des Supersaurus und des Brachiosaurus wird hier mit 1972 angegeben. Unter Ultrasauros und auch bei einer anderen Quelle habe ich aber 1979 gesehen. Was stimmt?

--Pbuergler 14:56, 30. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Nun, Supersaurus wurde 1972, Ultrasaurus 1979 entdeckt. Da ist also kein Wiederspruch. Grüße --TomCatX 18:52, 30. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Nomen dubium Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Irgendwie ist die Verwendung des Begriffs nomen dubium falsch. Normalerweise handelt es sich dabei um eine Beschreibung, der keine Art zuordenbar ist. Aber im vorliegenden Fall sind die Knochen ja wahrscheinlich noch vorhanden, also kann man den Namen doch exakt zuordnen.

Die Tatsache, dass das Typenmaterial zwei unterschiedlichen Taxa angehört, macht noch kein nomen dubium daraus. Es gibt eine ganze Menge Arten, deren ursprüngliche Typenserie mehrere Arten umfasste. Eine Neudefinierung des Taxons beruhend auf nur einem Teil der ursprünglichen Typenserie würde den Namen für eine der beiden Arten wieder verfügbar machen. Das ist nur nicht nötig, weil ja ältere Namen existieren. Wahrscheinlich sollte einfach „Synonym“ anstelle von nomen dubium stehen. Trochoidea 00:30, 23. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen