Begründung für meinen Teilrevert: Ich bin eigentlich ziemlich überzeugt davon, dass die abwertende Bezeichnung "Steigbügelhalter" nicht mittelalterlichen Ursprungs, sondern deutlich jünger ist. Das wird auch von der angegebenen Quelle nicht belegt. Asdrubal 13:33, 6. Okt 2006 (CEST)

deine subjektive meinung sei dir ja unbenommen, reicht aber imho nicht aus, den revert erst ohne stichhaltige begründung und dann belege anzuzweifeln, ohne eigene vorzulegen. der bezug auf den stratordienst ist evident und wird durch die quelle sehr wohl belegt, selbst wenn der begriff sich als schlagwort erst später etabliert haben mag.
da ich hier keinen editwar anzetteln will, wäre ich dafür, du hältst eine stichhaltige argumentation dagegen und setzt zumindest bis dahin den hinweis wieder rein --Sebastian talk 13:42, 6. Okt 2006 (CEST)
Mehr als eine subjektive Meinung hast du ja auch nicht anzubieten. Die Quelle belegt zwar, dass das mittelalterliche Steigbügelhalten zeitgenössich als Unterwürfigkeitsgeste gewertet wurde, aber das steht ja bereits im Artikel. Der Begriff "Steigbügelhalter" leitet sich aber imho mit höherer Wahrscheinlichkeit aus der neuzeitlichen Kavallerietradition her, zumal das Wort "Steigbügel" laut Grimm (http://germazope.uni-trier.de/Projects/WBB/woerterbuecher/dwb/wbgui?lemid=GS42303) erst im 17. Jahrhundert den "Stegreif" ersetzte. Asdrubal 14:02, 6. Okt 2006 (CEST)
ich habe sehr wohl etwas mehr anzubieten, als subjektive mutmaßungen. ich werde mir erlauben, meine fassung mit angabe einer weiteren quelle wieder herzustellen, da der bezug zum stratordienst augenfällig ist. es steht dir nach wie vor frei, deine mutmaßungen durch belege zu erhärten. wenn du stichhaltige gründe vorbringen kannst, warum der hinweis auf den steigbügelhalter inakzeptabel wäre, sieht die sache anders aus und dafür bin ich durchaus offen. insgesamt wäre mir ein etwas konstruktiverer ansatz von deiner seite sehr recht. ich habe mich nun mehrfach bemüht, durch umstellung/umformulierung deinen spärlichen einwänden entgegenzukommen und erwarte im gegenzug etwas mehr, als rechthaberei.

@astrubal: dein verhalten ist mir zu kindisch. wach du mal weiter eifersüchtig überr "deine" lemma. ich halte zwar den zusammenhang zwischen dem stratordienst und dem schlagwort "steigbügelhalter" nach wie vor für wesentlich und im gegensatz zu dir habe ich das sowohl durch quellen untermauert, als auch versucht deine einwände konstruktiv zu berücksichtigen. aber für deine kindereien ist mir die zeit zu schade. der zusammenhang ist in der historie und hier in der diskussion zumindest ansatzweise dokumentiert. soll sich halt jemand anderes mit deiner starrhalsigkeit bekaspern, nachdem du erneut auf einem willkürlichen revert beharren musstest.

War mir ein Vergnügen. Asdrubal 18:25, 6. Okt 2006 (CEST)