Diskussion:Stimmenthaltung

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von DerPaul in Abschnitt Verlinkung

Ich darf darauf hinweisen, dass der Artikel fehlerhaft ist: Im Absatz 2 heißt es (unvollständig) "Wenn eine Abstimmung oder Wahl eine qualifizierte Mehrheit verlangt, zählt eine Enthaltung faktisch als Gegenstimme.", während im letzten Absatz korrekt ausgeführt wird "Nicht abgegebene Stimmen werden bei relativen Mehrheitswahlen nicht mitgezählt, bei absoluten wirken sie wie Gegenstimmen." Man sollte das erste Zitat vervollständigen. Belege für die einfache und absolute Mehrheit. Ein Hinweis darauf, dass Gremien die Bewertung von Enthaltungen in ihrer Geschäftsordnung auch abweichend regeln können, wäre vielleicht auch nicht falsch. - NB > + 22:55, 11. Feb 2005 (CET)

Die These des Artikels, dass Enthaltungen bei Abstimmungen und Wahlen überhaupt nicht zählen, überzeugt nicht: Die Abstimmung setzt zunächst Beschlussfähigkeit des Gremiums, also eine Präsenzquote von zumeist mehr als die Hälfte der Mitglieder voraus. Damit wird sichergestellt,dass das Gremium Beteiligungsstark ist und Verantwortung für die Entscheidung übernehmen kann. Dann wird gefragt, wer dafür ist, wer dagegen und wer sich enthält. Warum sollte der Beteiligung am Abstimmungsvorgang durch "Enthaltung" kein Gewicht beigemessen werden, so als sei derjenige, der sich enthält abwesend? Wären die sich Enthaltenden abwesend, entfiele ggf. die Beschlussfähigkeit und es käme gar nicht zur Entscheidung. Die Enthaltungen ist eine von drei Möglichkeit sich zu Beteiligen. Die Berechnung der Mehrheit sollte sich auf die Beteiligten beziehen, nicht nur auf die Richtungsvoten (Ja, Nein). Jedes Votum hat eine individuelle Seite (dafür,dagegen,unentschieden) und eine kollektive Seite (Beteiligung, bzw. bei ungültigem Votum nicht Beteiligung). Diese kollektive Seite spricht dafür, die Enthaltung bei der Mehrheitsberechnung einzubeziehen. Es ist im übrigen sprachlich zweifelhaft,warum die Abgabe des Votums "Enthaltung" nicht als abgegebene Stimme zählen soll.

Der Artikel sagt:"Stimmenthaltungen sind als nicht abgegebene Stimmen daher keine gültigen Stimmen."Das ist definitiv falsch. Wichtig ist, dass vor der Abstimmung klar ist, wie die Satzungsregelung ist. Enthaltungen sind nicht ungültig, sondern haben je nach Satzungsregelung unterschiedliche Funktion. Meistens ist es so, dass die Enthaltung sich faktisch der Mehrheit (sei sie für oder gegen den Antrag) unterwirft. Das Bürgerliche Gesetzbuch(BGB) spricht für den Verein nur von der "Mehrheit der Erschienen". Das BGB schreibt keine Beschlussfähigkeitsgrenze vor.

Verlinkung Bearbeiten

Nach http://en.wikipedia.org/wiki/None_of_the_above Lsky (Diskussion) 13:39, 14. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Auch wenn es tatsächlich spitzfindige Unterschiede zwischen der Bewertung von Stimmenthaltung und vote blanc im deutschen bzw. im französischen Wahlrecht gibt, fände ich die Verlinkung zu None of the above / https://fr.wikipedia.org/wiki/Vote_blanc sinnvoll. --Andreas v. Stackelberg (Diskussion) 17:09, 29. Dez. 2018 (CET)Beantworten

Leider gelingt mir selbst die Verlinkung nicht, da "blank vote" im Englischen Wikipedia (m.E. fälschlich) auf "Protest vote" weitergeleitet wird. Im Prinzip gilt das gleiche für den französischen "Vote blanc"-Artikel. Umgekehrt führt der englische Artikel "abstention" zu "Nichtwähler" - aus meiner Sicht ebenfalls fragwürdig. Der italienische, der spanische und der catalanische Artikel zum Fernbeliben von der Wahl ist mit dem deutschen Artikel Stimmenthaltung verlinkt. Ich bitte daher um Hilfe, diesen Wust irgendwie aufzudröseln - so ist es jedenfalls nicht in Ordnung. (nicht signierter Beitrag von Andreas von Stackelberg (Diskussion | Beiträge) 02:03, 27. Dez. 2020 (CET))Beantworten

Ich bin auch gerade auf dieses Problem gestossen. In der englischen Wikipedia wird zwischen abstention und none of the above unterschieden, aber in der deutschen Wikipedia gibt es keinen Artikel zu letzterem. Zu allem Ueberfluss gibt es auf Wikidata sogar drei zugehoerige Eintraege.

Ich hatte kurz uebelergt die ersten beiden zu mergen, aber zumindest in der katalanischen Wikipedia gibt es jeweils unterschiedliche Eintraege. Ausser einen neuen Artikel zu blank vote anzulegen, weiss ich nicht was wir hier in der de:wiki tun koennten. Ich habe jedenfalls in der en:wiki ein paar Links hinzugefuegt um besser zwischen den verwandten Artikel zu verlinken. --DerPaul (Diskussion) 15:26, 29. Nov. 2021 (CET)Beantworten