Diskussion:Stand (Klettern)

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von GiordanoBruno in Abschnitt Aktuelles Bild

"Bei einem Vorstiegssturz während einer Mehrseillängentour kann die Sturzbelastung des Standes bis zu einem Sturzfaktor von zwei reichen."

Der Satz steht hier so völlig unvermittelt (ohne ein paar einführende und erklärende Worte zu Aufbau und Funktionsweise einer Standsicherung).

Die Angabe Sturzfaktor bis zu (!) 2 erscheint mir zu niedrig. Wie ist dies gemeint? Schon umgerechnet auf den einzelnen Haken in einem Kräftedreieck? --Bri B. 10:58, 17. Aug. 2007 (CEST)

Das mit Faktor 2 ist schon richtig. Zwei ist das höchste was beim Sportklettern möglich ist. Die Definition ist Sturzhöhe durch ausgegebenes Seil, und da man maximal die doppelte Länge des ausgegebenen Seiles fallen kann ist bei 2 Schluss. Auch Faktor tritt nur auf, wenn man nach dem Stand, vor Einhängen des ersten Hakens fliegt. Sobald die erste Expresse sitzt ist Sturzfaktor zwei nicht mehr möglich Höhere Sturzfaktoren sind nur im Klettersteig möglich. --194.127.107.2 08:17, 31. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Aktuelles Bild

Bearbeiten

Ich möchte anregen, das nebenstehende Bild auszutauschen. Es zeigt ein Kräftedreieck, (Ausgleichsverankerung) wie sie heute nicht mehr gelehrt wird.

Bei zwei Bohrhaken ist heute die Reihenschaltung üblich und auch Lehrmeinung.


Es gibt dazu gute Artikel im "Berg und Steigen"

Wegen Urheberrechte habe ich dazu kein Bild kopiert  und nicht zitiert.

Die abgebildeten Bohrhaken sind ebenfalls nicht vorbildhaft. (nicht signierter Beitrag von Ilcko (Diskussion | Beiträge) 22:40, 20. Sep. 2010 (CEST)) Beantworten

Falls es ein anderes Bild gibt, kann gerne getauscht werden. Die Ausgleichsverankerung ist zwar nicht mehr üblich, aber nicht falsch. Die Bohrhaken sind irrelevant, was man am Berg vorfindet kann man nicht beeinflussen. Es ist nicht davon auszugehen, dass ein Leser des Artikels loszieht und die abgebildeten Bohrhaken einbohrt. --GiordanoBruno 22:48, 20. Sep. 2010 (CEST)Beantworten