Diskussion:Stabilitätskriterium von Barkhausen

Einzel-Nachweis (K.H. Lundberg)

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Als Einzel-Nachweis ist ein Beitrag von K.H. Lundberg aufgeführt.

Dieser Beitrag beginnt mit dem polemischen Satz: "The Barkhausen Stability Criterion is simple, intuitive, and wrong."

Dieser Satz ist schlichtweg falsch; der Autor hat nicht verstanden, dass das von Barkhausen formulierte Kriterium ein notwendiges, aber kein hinreichendes ist. Das Kriterium, auf dessen Grundlage seit Jahrzehnten arbeitsfähige Oszillatorschaltungen entworfen und realisiert wurden, als "wrong" zu bezeichnen, ist oberflächlich und verwirrend.

Es gibt keinen Grund, diesen "ominösen" Beitrag hier unter "Einzel-Nachweis" (wofür ist er denn ein Nachweis ?) aufzuführen --FrederikvW (Diskussion) 12:36, 23. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen