Diskussion:St. Peter und Paul (Sułów Wielki)

Geschichte

Für mich macht die Aussage keinen Sinn, dass zwischen 1656 und 1673 anstelle der katholischen Kirche eine neue evangelische Kirche gebaut wurde. Das war doch eher die Zeit, in der in Teilen Schlesiens evangelische Gemeinden ihre Kirchen an die Katholiken abgeben mussten. Wieso sollte das hier umgekehrt sein? Was steht in dem Weblink? (Ich bekomme eine Warnung beim Anklicken). Das Schlesische Pfarrerbuch Bd. 3, S. 17-19, weist für 1587 bis 1945 eine mehr oder weniger lückenlose Reihe von evangelischen Pfarrern aus. Es berichtet auch, dass die Fachwerkkirche im 18. Jh. gebaut wurde, nicht im 17., was mir auch besser zum Bild zu passen scheint. --Zweioeltanks (Diskussion) 18:02, 20. Mär. 2023 (CET)

Ich wollte exakt dieselben Fragen stellen. Vermutlich gab es einen bis zur Reformation katholischen Vorgängerbau, aber 1656 wurde dort ganz sicher keine katholische Kirche abgerissen und durch eine evangelische ersetzt. Zur Architektur: Wo ist der Turm der Vorgängerkirche, der angeblich erhalten blieb? Ich sehe einen Fachwerk/Holz-Turm, der offensichtlich zum jetzigen Bau passt, der aber 1656 sicher nicht als erhaltenswert galt. Allenfalls gibts da Reste im Fundament. Als Bauzeit scheint mir selbst das 18. Jh. noch zu früh. Auf mich wirkt das Ganze wie ein Produkt des Heimatstils im frühen 20. Jh. --Rabanus Flavus (Diskussion) 22:27, 21. Mär. 2023 (CET)

Hier (Kunstdenkmäler, 1889) wird nur die spätgotische Innenausstattung beschrieben und auf Anfang des 16. Jahrhunderts datiert. Das Gebäude wird keines Wortes gewürdigt. Es dürfte sich also um eine unscheinbare und wahrscheinlich baufällige Dorfkirche gehandelt haben, die erst nach 1889 durch den jetzigen Bau ersetzt wurde. --Rabanus Flavus (Diskussion) 22:41, 21. Mär. 2023 (CET)

@Tino Cannst: Es wäre schön, wenn du deine Quellen prüfen und dich hier äußern könntest. --Zweioeltanks (Diskussion) 11:17, 24. Mär. 2023 (CET)

Die möglicherweise problematischen Angaben *1656-1673*, *anstelle einer katholischen Kirche*, und *Beibehaltung des Turms* stammen aus der polnischen Quelle. Grundmann nennt nur dass die Wetterfahne mit Jahreszahl 1615 möglicherweise vom Vorgängerbau stammt, und erwähnt keine Baugeschichte. Diese Angabe von 1615 als möglicherweise vom Vorgängerbau wäre konsistent mit Bau der heutigen Kirche 1656-1673. Grundmann nennt diese Kirche im Kapitel II von Dreißigjährigem Krieg bis zur preußischen Annexion, auch dadurch sind m.M. die Jahreszahlen aus der polnischen Quelle plausibel.

Nach einer weiteren Suche: Egon Helmut Rakette, Im Zwiespalt der Zeit: unter Literaten und Präsidenten : Erlebnisse, Erfahrungen, Ansichten aus fünfundsiebzig Jahren, erwähnt einen Brand der Kirche in Groß Saul 1616.

Der Stil erinnert mich eher an die Schlesischen Friedenskirchen, was würde auf den Heimatstil deuten?

Also, problematisch scheint mir in der Tat die Angabe "anstelle einer katholischen Kirche" aus der polnischen Quelle --Tino Cannst (Diskussion) 21:01, 24. Mär. 2023 (CET)

Dass die Kirche, so wie sie jetzt dasteht, schon 1889 vorhanden war und dennoch in den Kunstdenkmälern mit keinem lakonischen Satz erwähnt wird, halte ich für ausgeschlossen. Aber natürlich verfängt dieses Argumentum e silentio nicht gegen die Quellenbehauptungen. --Rabanus Flavus (Diskussion) 22:35, 24. Mär. 2023 (CET)