Diskussion:St. Josef (Ilmenau)

Studenttengemeinde

Im Artikel ist ja nun der 2006 gelöschte Artikel über die KSG Ilmenau untergekommen, was man machen kann. Zum gesamten Abschnitt gibt es aber außer dem Weblink zur KSG am Ende des Artikels keinen einzigen Beleg. Im Weblink selbst gibt es allerdings keinerlei Aussagen zur Geschichte, so dass alles diesbezügliche unbelegt ist. Sei fehlen selbst bei wörtlichen Zitaten, was eigentlich überhaupt nicht vorkommen sollte. Sollte sich das nicht in absehbarer Zeit ändern, werde ich die fragwürdigen Passagen entfernen. --Martin Zeise ✉ 08:29, 25. Sep. 2011 (CEST)

Belege sind hier etwas schwierig. Teile der Informationen sind auch in der Chronik der Pfarrgemeinde, die zum 100-jährigen Bestehen entstand und in der der KSG selbst (entstanden 2003 zu 50-jährigen Jubiläum) enthalten. Beide Chroniken sind in keinem Verlag erschienen.

Der zweite Teil der Informationen stammt von mündlichen Aussagen und Überlieferungen. Die KSG pflegt einen guten Kontakt zu ihren Ehemaligen, was nicht nur in regelmäßigen Ehemaligentreffen ausgedrückt wird, sondern auch in Vorträgen, wo ehemalige Studenten von Früher erzählen.

Bei Bedarf kann ich beide Chroniken aufführen, was aber m.M.n. nicht viel bringt, da sie auch nur in der Pfarrgemeinde oder bei einzelnen Gemeindemitgliedern zur Verfügung stehen.--cyper 02:19, 26. Sep. 2011 (CEST)

So richtig brauchbar ist das alles nicht. Für Zeitzeugenberichte gibt es (beispielsweise) das Projekt einestages vom Spiegel. Da wäre das gut untergebracht (und dann ggf. auch eine nachvollziehbare Quelle). So werde ich das Ganze wohl auf nachvollziehbare Informationen eindampfen müssen. --Martin Zeise ✉ 18:10, 24. Okt. 2011 (CEST)

Es wird sicherlich schwierig werden, unsere Ehemaligen davon zu überzeugen dies zu tun. Falls du Zweifel an der Richtigkeit dieser Daten hast, lade ich dich herzlich dieses Wochenende nach Ilmenau ein. Ca. 130 Ehemalige haben sich zum Ehemaligentreffen angemeldet und können gerne die Daten bestätigen. Alternativ schaust du dir die Chronik an, die diese Zeitzeugen selber geschrieben haben. Nur weil die Daten nirgendwo im Internet stehen, verstehe ich nicht, warum sie nicht existent sein sollen.--cyper 22:36, 24. Okt. 2011 (CEST)

Es geht mir nicht darum, ob Informationen im Internet stehen und es geht mir auch nicht darum, ob mir irgendjemand die Informationen bestätigen kann. Entscheidend ist, ob die Informationen im Artikel auf „längerfristig zugängliche(n), inhaltlich zuverlässige(n) Quellen“ (siehe WP:Belege) beruhen. Und das sehe ich im vorliegenden Fall nicht. --Martin Zeise ✉ 07:09, 25. Okt. 2011 (CEST)

Wenn dem so ist, versuche ich die Chroniken zu digitalisieren und zur Verfügung zu stellen. Bitte warte solange noch mit dem kürzen, da ich erst entsprechende Erlaubnisse einholen muss und evtl. aus rechtlichen Gründen einige Teile schwärzen muss. Die Zeitzeugenaussagen kann ich nicht so kurzfristig zur Verfügung stellen, aber evtl. lässt sich in Hinblick auf das 60-jährige Bestehen in zwei Jahren etwas realisieren.--cyper 12:04, 25. Okt. 2011 (CEST)

Gemeindemitglieder

zu den aktuellen Zahlen siehe auch den Kommentar [1] -- MarKeMath (Diskussion) 14:37, 24. Mai 2012 (CEST)