Diskussion:St.-Petri-Kirche (Flensburg)

Baustil

Die Kirche hat außen nichts "Neugotisches" (kein einziger Spitzbogen), sondern ist spät-historistisch mit Renaissance- und Barockelementen. Nur die Gewölbe im Inneren sind quasi-gotisch. --Rabanus Flavus (Diskussion) 16:56, 18. Nov. 2015 (CET)

besonders neugotisch ist sie beleibe nicht, aber Spitzbögen finde ich derer 10 und wenn ich von Symmetrie ausgehe, sogar noch mindestens +2. An (expliziten) Barockelementen sehe ich da eher kein einziges, die Eckquaderung ist wohl nicht sowas und der eine Dreieckgiebel über dem Fenster bestenfalls ein wenig Renaissance, aber ebenfalls nicht explizit. Allerdings die Balustraden li und re am Langhaus am Turmansatz ist recht neugotisch, nicht wahr... Da scheint mir eher ein frühes Werk von, ja, irgendwas modernes zu sein... --Fliegenfuss (Diskussion) 17:41, 18. Nov. 2015 (CET) P.S.: ABer da sollen sich unsere verbliebenen Experten drum kümmern, die hier "schreiben dürfen"; ich gehöre nicht dazu... tja, an gewissen "Stilblüten", die man hie und da von Expertenseite in die Wikipedia eingestreut findet, werde ich meine Freude haben... --Fliegenfuss (Diskussion) 17:41, 18. Nov. 2015 (CET)

Auf der Webseite der Pfarrei wird das Äußere "neobarock" genannt. Und Spitzbögen sehe ich außen nach wie vor null. Aber ob Pudel oder Pinscher oder von allem etwas, mir soll's egal sein. --Rabanus Flavus (Diskussion) 21:32, 18. Nov. 2015 (CET)

Dass der Stil Neobarock genannt wird stimmt, aber ausser ein paar rudimentäre Zitate des Barock sehe ich da kaum Übereinstimmung, eher jede Menge Spitzbögen: das Fenster an den Seitenschiffen, am Turm die langen schmalen Nischen werden von einem Spitzbogen abgeschlossen, die Öffnung der Schallluken. Müsstest das Bild auf Großansicht schalten... Für meine Stileinschätzung kommt das Bauwerk aber 10-15 Jahre zu früh (was aber nicht zwingend was sagen muss), dazu müsste ich das belegen was ich mangels Literatur über Schleswig-Holstein nicht kann, es gäbe da noch einen Sammelbegriff, den ich ebenfalls belegen müsste was ich nicht kann, also halte ich mich raus... Raushalten aus der Artikelarbeit (und fast, z Zt. nicht ganz, auch aus Diskus) will ich mich zusätzlich noch aus ganz anderen Gründen... --Fliegenfuss (Diskussion) 16:50, 19. Nov. 2015 (CET)

Artikel zum Ausbau

• https://www.kirchenkreis-schleswig-flensburg.de/gemeinden/stadt-flensburg-und-harrislee/st-petri-zu-flensburg/bethlehem-haus.html --Soenke Rahn (Diskussion) 21:42, 13. Dez. 2018 (CET)
• https://www.shz.de/lokales/flensburger-tageblatt/100-jahre-st-petri-die-kirche-der-neustadt-id935891.html --Soenke Rahn (Diskussion) 19:50, 12. Sep. 2021 (CEST)
• Zitat: "Als 1908 ein Name gesucht wurde für die Kirche, die man in der Neustadt baute, wurde unter anderen Vorschlägen auch der Name St. Gertrud genannt," S. 3 Quelle: http://flensburger-norden.de/wp-content/uploads/2020/05/15._Das_Ende_von_St._Gertrud.pdf
• Anmerkung: gem. Pastorin der Petri-kirche am Tag des offenen Denkmals 2021 sind sämtliche Glocken moderne Glocken aus entsprechend modernen Gussmaterial. Also hängt keine Glocke der St. Petri-Kirche im Turm wie die folgende Quelle auf S. 9 behauptet: http://www.stadtgeschichte-flensburg.de/arbeitshefte/Flensburgs_Anfaenge.pdf --Soenke Rahn (Diskussion) 22:26, 12. Sep. 2021 (CEST)