Diskussion:Sprosse

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Drucker03 in Abschnitt "Sämlinge"/"Sprossen"

„sprossen“ als Verb

Bearbeiten

Diesen Eintrag in der Liste halte ich für irreführend und entbehrlich. sprossen ist nicht umgangssprachlich (und schon gar keine Infinitivform), sondern die 1. und 3. Person Plural im Präteritum von „sprießen“. Wenn kein Einspruch erfolgt, werde ich diesen Punkt entfernen. Drucker (Diskussion) 13:50, 15. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Hiermit ausgeführt. Drucker (Diskussion) 15:20, 20. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

"Sämlinge"/"Sprossen"

Bearbeiten

- also, unter „Sämling“ steht nix über die verwendung als Nahrungsmittel..., unter „Sprossen“ dafür dann umsomehr..., das sollte m. E. besser bzw. besser herausgearbeitet werden. --Hungchaka (Diskussion) 16:17, 29. Mär. 2015 (CEST)Beantworten

also, das sehe ich ja eher umgekehrt: was in einer BKL auftaucht, müsste dann erst recht im Artikel stehen! ??? --Hungchaka (Diskussion) 10:16, 30. Mär. 2015 (CEST)Beantworten
und dann steht im Artikel Sprossengemüse, „botanisch korrekt wäre Sämlinge“ : erst recht ???--Hungchaka (Diskussion) 10:19, 30. Mär. 2015 (CEST)Beantworten
Nein --BotBln (Diskussion) 12:53, 30. Mär. 2015 (CEST)Beantworten
Mal unter uns: Sämtliche Definitionen unter „Ernährung“ sind schlicht fehl am Platz, da der Nominativ Singular der dort erwähnten Dinge „Spross“ heißt und nicht „Sprosse“ (im Zweifel bei Duden oder Wahrig nachschlagen). Man könnte sie allerhöchstens als Austriazismen behalten, dann aber auch als solche kennzeichnen. Drucker (Diskussion) 20:08, 12. Jan. 2016 (CET)Beantworten