Diskussion:Spitzhorn (Pragser Dolomiten)
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Auto1234 in Abschnitt Artikel wiederherstellen
Artikel wiederherstellen Bearbeiten
Ich bin mit der Weiterleitung nach Kronplatz nicht einverstanden. Denn der Berg ist ein eigenständiger Berg und hat nichts mit dem Kronplatz der in der nähe ist zu tun. @Mai-Sachme: Du hast bei deiner Bearbeitung angegeben das dieser Berg kein Berg ist. Dann frage ich mich was ist der Spitzhorn dann? --कार (Diskussion) 17:19, 21. Apr. 2019 (CEST)
- @Auto1234: Grüß dich, es gibt diverse mögliche Definitionen der Begriffe Berg oder Gipfel, das reißt unser Artikel Berggipfel eigentlich recht gut an. Es gibt allerdings keine existierende Definition, nach der das Spitzhorn als eigenständiger Gipfel oder gar Berg gelten könnte (falls du das Spitzhorn nicht schon selber kennst: in diesem Video ab 2:42 die Erhebung links neben der Bergstation des Skilifts, der Skifahrer fährt dann so ca. ab 2:55 genau zwischen Spitzhorn und Bergstation durch). Ich hab mir die Sache mal kurz im amtlichen Geobrowser angeschaut: Das Spitzhorn scheint eine Schartenhöhe von weniger als 15 (fünfzehn!) Metern zu haben. Wie du den entsprechenden Artikeln entnehmen kannst, spricht man in den Alpen von einem eigenständigen Gipfel typischerweise ab 100–300 m Schartenhöhe.
- Das heißt natürlich nicht, dass wir uns sklavisch an eine willkürliche 100-m-Schartenhöhe-Grenze halten müssen. Es gibt, wie gesagt, diverse Definitionen, was einen eigenständigen Gipfel ausmacht, und Eigenständigkeit kann fallweise sicherlich auch in Themenfeldern wie Nutzungsgeschichte, alpinistischer Bedeutung oder Etymologie begründet sein. Im Falle deines Artikels zum Spitzhorn sah ich das allerdings bei bestem Willen nicht gegeben. --Mai-Sachme (Diskussion) 20:47, 21. Apr. 2019 (CEST)
- Kann man den Berg-Artikel irgendwo anders unterbringen? --कार (Diskussion) 11:00, 22. Apr. 2019 (CEST)