Diskussion:Spekulation (Philosophie)

Letzter Kommentar: vor 20 Tagen von 77.20.57.23 in Abschnitt Heinrich Seuse

Fußnoten

Bearbeiten

Ironisch gesagt: die Fußnoten sind ja spitze bei dem Artikel hier! (nicht signierter Beitrag von 137.248.1.6 (Diskussion) 11:30, 7. Nov. 2011 (CET)) Beantworten

Quellen zu den Aussagen bei Augustinus

Bearbeiten

Kann bitte jemand die Quellen zu dem beim Abschnitt zu Augustinus geschriebenen angeben? Ich brauche dringend das Werk in dem dies zu lesen ist... (nicht signierter Beitrag von 84.74.55.72 (Diskussion) 21:32, 16. Okt. 2015 (CEST))Beantworten

Ich habe die Stelle im Artikel ergänzt. Hier ist der Text von De Trinitate. Gruß Lutz Hartmann (Diskussion) 22:56, 16. Okt. 2015 (CEST)Beantworten
Vielen Dank für die schnelle Ergänzung. MfG Robert H. (nicht signierter Beitrag von 129.129.227.101 (Diskussion) 15:16, 22. Okt. 2015 (CEST))Beantworten

Scholastik

Bearbeiten

Beim Abschnitt "Scholastik" fehlen die Quellen. Ein Verweis auf einen Buchabschnitt oder eine Textpassage von Thomas v. Aquin würde schon genügen, ich brauche dringend einen Beleg es würde mir sehr weiterhelfen. Danke. (nicht signierter Beitrag von 84.74.55.72 (Diskussion) 00:32, 14. Jan. 2016 (CET))Beantworten

Spekulativ ist alles was nur aus Begriffen begründet wird. Dies sind z.B. bei Thomas die fünf Gründe für das Dasein Gottes oder etwa eine Prädestinationslehre. Thomas sagt selbst zur Theologie: „Non ergo est scientia practica, sed magis speculativa (S.th. I q 1 a 4) Ein anderes Stichwort wäre etwa die mittelalterliche Lichtmetaphysik. Lutz Hartmann (Diskussion) 11:54, 14. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Heinrich Seuse

Bearbeiten

Ich habe einen Satz zu Heinrich Seuse aus dem Artikel Spekulation (Wirtschaft) gelöscht, der dort nichts verloren hatte; siehe auch Diskussion:Spekulation (Wirtschaft)#Seuse. Ist dessen Sichtweise für diesen Artikel interessant beziehungsweise relevant? -—77.20.57.23 15:58, 23. Jun. 2024 (CEST)Beantworten