Diskussion:Sparkasse an der Lippe
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Hopman44 in Abschnitt Nach der Fusion Sparkasse Lünen und Sparkasse Werne
Fusion Sparkasse Lünen/Sparkasse Werne
Bearbeiten--Hopman44 (Diskussion) 15:56, 31. Okt. 2015 (CET)Letzter Ratsbeschluss von Lünen am 29.10. beschlossen! und verkündet! s. RN vom 31.10.2015. --Hopman44 (Diskussion) 15:56, 31. Okt. 2015 (CET)
Nach der Fusion Sparkasse Lünen und Sparkasse Werne
Bearbeitengibt es bei Wikipedia den neuen Artikel: Sparkasse an der Lippe. Den früheren eigenen Artikel der Sparkasse Lünen gibt es bei Wikipedia nicht mehr, allerdings immer noch einen eigenen Artikel der Stadtsparkasse Werne. Warum ist das so? bzw. kann das nicht, um die Historie wieder herzustellen, nicht wieder korrigiert werden?--Hopman44 (Diskussion) 11:38, 1. Jul. 2018 (CEST)
- Guten Tag, Hopman44, im Jahre 2016 hat die Sparkasse Lünen die Stadtsparkasse Werne übernommen. Gleichzeitig hat die Sparkasse Lünen sich umbenannt in Sparkasse an der Lippe. Die Sparkasse Lünen ist also nicht verschwunden, sie wird nach der Fusion unter neuem Namen fortgeführt. Dagegen wird die Stadtsparkasse Werlte nur noch als "ehemalige Sparkasse" erwähnt. Einen Beleg findest Du unter HRA 15159 AG Dortmund 04.05.2016. Gruß:--Dbleicher (Diskussion) 15:24, 1. Jul. 2018 (CEST)
- Danke, aber es war wohl keine "Übernahme", sondern eine "Fusion". s. Artikel. Auf die Fusion wird im Beitrag nicht hingewiesen, allerdings bei der Sparkasse Werne als "ehemalige Sparkasse". Insofern müßte es mMn einen neuen Artikel für die Sparkasse an der Lippe geben und für die frühere Sparkasse Lünen, Zweckverbandssparkasse der Städte Lünen und Selm der frühere Artikel, modifiziert um den Passus der "Fusion" bestehen geblieben sein. So wie das jetzt dasteht, ist die Sparkasse Lünen, gegründet 1853, bei Wikipedia "verschwunden", während es die ehemalige Sparkasse Werne bei Wikipedia immer noch gibt. So ist das nicht in Ordnung. mfG--Hopman44 (Diskussion) 17:40, 1. Jul. 2018 (CEST)
- Nochmals guten Tag, Hopman44, die Sparkasse Lünen ist die Rechtsvorgängerin der heutigen Sparkasse an der Lippe. Die Sparkasse Lünen ist also nicht "verschwunden", sondern hat nur ihren Namen gewechselt. Nicht mehr existiert die Stadtsparkasse Werne. Sie wurde im Handelsregister gelöscht. Zur Verdeutlichung: im Handelsregister Dortmund heißt es ausdrücklich, dass die Sparkasse Lünen übernehmender Rechtsträger und die Stadtsparkasse Werne übertragender Rechtsträger sei. Das Vermögen der Stadtsparkasse Werne sei als Ganzes von der Sparkasse Lünen übernommen worden. Mit freundlichem Gruß:--Dbleicher (Diskussion) 18:15, 1. Jul. 2018 (CEST)
- Danke, aber es war wohl keine "Übernahme", sondern eine "Fusion". s. Artikel. Auf die Fusion wird im Beitrag nicht hingewiesen, allerdings bei der Sparkasse Werne als "ehemalige Sparkasse". Insofern müßte es mMn einen neuen Artikel für die Sparkasse an der Lippe geben und für die frühere Sparkasse Lünen, Zweckverbandssparkasse der Städte Lünen und Selm der frühere Artikel, modifiziert um den Passus der "Fusion" bestehen geblieben sein. So wie das jetzt dasteht, ist die Sparkasse Lünen, gegründet 1853, bei Wikipedia "verschwunden", während es die ehemalige Sparkasse Werne bei Wikipedia immer noch gibt. So ist das nicht in Ordnung. mfG--Hopman44 (Diskussion) 17:40, 1. Jul. 2018 (CEST)
Naja, dann sollte man das etwas deutlicher machen. Ich werde da mal etwas ergänzen, wenn Du einverstanden bist. mfG--Hopman44 (Diskussion) 20:25, 1. Jul. 2018 (CEST)