Diskussion:Sorpesee

Ergänzung zu "Sorpesee" Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Sorpesee gehört zum Stadtgebiet der Stadt Sundern im Sauerland. Maßgeblich zum Bau der Sorpetalsperre war damals die "Röhrtalbahn", die Sundern mit der Hauptbahn in Neheim-Hüsten (Stadt Arnsberg) verbindet. Die Dampflokomotiven der Röhrtalbahn transpotierten schwere Bauzüge über ein damals gelegtes Baugleis und ein neu gebautes Viadukt zur Baustelle am Sorpedamm. Das war von 1926-1935 die größte Baustelle Europas. Über 300.000 Tonnen Baumaterial fuhren die Dampf-Güterzüge zum Sorpedamm. Dort übernahmen dann kleine Feldbahnen die Weitertransporte.

Übernommen in den Artikel ohne Quellenprüfung.--Hk kng 19:15, 1. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Schade, dass einige Infos fehlen.. Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Im Vergleich zum Artikel zum benachbarten Möhnesee fehlen hier einige interessante Infos. Es gibt keinerlei Infos zum Überlauf oder zum Brutverhalten von Wasservögeln. Auch gibt es keine Infos zum Fischbestand. Schade. (nicht signierter Beitrag von 78.94.177.248 (Diskussion) 23:38, 18. Apr. 2013 (CEST))Beantworten

Was soll am Brutverhalten einiger Vögel anders sein als am Möhne-, Henne-, Boden-, Dingsbummssee? Gibt es da Singularitäten?

Artikel am 29.09.2013 überarbeitet Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Quelle - persönlich am 28.09.2013 vor Ort und innerhalb der Sorpetalsperre zur Besichtigung gewesen. (nicht signierter Beitrag von 84.174.151.179 (Diskussion) 20:52, 29. Sep. 2013 (CEST))Beantworten

Das gilt aber im Zweifel als WP:Originäre Forschung. Hast du irgendwas belegbares, die das hier belegen? --DF5GO • ☎ • 20:57, 29. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Klar! Die Sorpetalsperre stellt für mich einen Nachweis für Wikipedia aus, am besten mit Stempel, Datum und Unterschrift. Also Deine Aufgabe als Admin: Hinfahren und mal selbst diese Talsperre besichtigen damit Du besser urteilen kannst.

Wikipedia? NIE WIEDER - und wech... (nicht signierter Beitrag von 84.174.151.179 (Diskussion) 21:26, 29. Sep. 2013 (CEST))Beantworten

Ich wage es zu bezweifeln, dass diese Informationen - die stimmen mögen oder nicht - irgendwie durch eine Fahrt an den See zu belegen wären. Dort gibt es mit Sicherheit keine Anschlagtafel woraus hervorgeht, warum derzeit kein Strom produziert wird und wie die Vetragsbedingungen aussehen. Auch der Vortrag im Werk reicht nicht. Für solche Aussagen bedarf es nachvollziehbarer Belege etwa aus reputablen Weblinks, Presseartikeln oder ähnlichen Quellen Machahn (Diskussion) 22:10, 29. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Geschwurbel zum Kraftwerk Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Zitat: "...dient das Kraftwerk effektiv der Stromerzeugung..."

Ach, ein Kraftwerk dient effektiv? Wenn schon von der Effektivität gesprochen wird, liebe Hauptschüler, dann geben Sie doch bitte den effektiven Wirkungsgrad an!

Das bemängelte Zitat ist immer noch "drin". Ich frage mich oft (zu oft), wer hier schraipt...Edgar Wollenweber93.209.24.190 09:23, 16. Dez. 2019 (CET)Beantworten

ist jetzt raus, effektiv an der Stelle ist überflüssig. PS. hier kann jeder mitschreiben oder Klinigkeiten verbessern. --Machahn (Diskussion) 09:52, 16. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Genehmigung für Kajaks, Paddelboote etc. Bearbeiten

Diese ist im Rahmen einer allgemeinen Nutzungsgenehmigung ausdrücklich erlaubt.

Abschnitt hinzufügen