Diskussion:Sondersprache

braucht es den Absatz überhaupt, wenn es doch den Artikel Konstruierte Sondersprache

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ottomanisch schrieb in der Versionsgeschichte: "... braucht es den Absatz überhaupt, wenn es doch den Artikel Konstruierte Sondersprache ...". Ich habe ebenfalls diesen Eindruck. Der Absatz sollte gekürzt werden und der größte Bestandteil sollte dorthin überführt werden. Nich ganz nachvollzogen bekomme ich außerdem den Eperanto-Artikel. Der vom selben Autor, des neuen Absatzes, kommt, jedoch sich nur mit Konstruierte Sondersprachen zu beschäftigen scheint. Weiter bin ich mir immernoch nicht sicher wie stark hier belegt wurde. mfg Sönke --Soenke Rahn 15:58, 20. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Cockney

Letzter Kommentar: vor 27 Tagen1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Cockney#Cockney_Rhyming_Slang Gehört er nicht dazu? --Stephphie (Diskussion) 16:02, 11. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen