Diskussion:Social Marketing

Begriffsklärung

Hallo liebe Verfasser dieser Seite, ich fand eure Ausführungen ganz interessant, ABER genaugenommen unterscheidet ihr überhaupt nicht zwischen Social Marketing und Non-Profit-Marketing. Nach meinem Empfinden geht der Artikel dadurch haarscharf am Thema vorbei. Das was hier unter Social Marketing steht, würde ich persönlich als Non-Profit-Marketing einstufen. Benutzt ihr beide Begriffe deckungsgleich?

Hmmmm... Ehrlich gesagt: Du könntest recht haben. Ich lasse mir das nochmal durch den Kopf gehen, vielleicht hast du aber Lust, die Artikel entsprechend zu verändern? Nur zu :-) --King 22:00, 8. Feb 2006 (CET)

"Das klassische Social Marketing ist die strategische Planung, Durchführung und Erfolgskontrolle von Marketingmassnahmen für Organisationen, die nicht vorrangig auf Gewinnmaximierung ausgerichtet sind, sondern deren Hauptanliegen die Erreichung sozialer Ziele ist. Deshalb halte ich es für irreführend das soziale Engagement von Wirtschaftsunternehmen ebenfalls als Social Marketing zu bezeichnen. Vollständig davon abzugrenzen ist auch das Social(Media) Marketing, eine Spielart des Online-Marketings die Social Media-Angebote (Twitter, Facebook, Xing, Mister Wong ...) zu Marketingzwecken nutzt. Quelle: http://www.nirome-social-marketing.de/Notizen.html Müsste man korrekterweise nicht auch auf dieses Problem hinweisen? Ich habe z.B. gerade nach "Social Marketing" gegoogelt und alles was man dazu findet hat mit Social Marketing im Sinne dieses Artikels nun so gar nichts zu tun. (nicht signierter Beitrag von 77.22.93.241 (Diskussion | Beiträge) 15:53, 13. Okt. 2009 (CEST))

Social, Sozial, Nonprofit

Hallo,

der Begriff Non-Profit-Marketing ist der in englischsprachiger Literatur am häufigsten verwendete. Aber auch hier gibt es Streit, z.B. über den begriff non-profit. In GB ist z.B. not-for-profit-üblich.

In Deutschland hat sich in Wissenschaft und Praxis der Begriff Sozialmarketing durchgesetzt, auch wenn er nicht ganz richtig ist, weil eben nicht nur gesellschaftliche bzw. soziale Themen umfasst werden.

Der Begriff Social Marketing hingegen umfasst im Sinne von Kotler und Roberto alle auf gesellschafltiche Veränderungen gerichteten Aktivitäten - unabhängig vom ihrem Absender. Klassicherweise ist bei Kotler sogar eher der Staat.

Ich tendiere dazu, in diesem Artikel Social Marketing durch Sozialmarketing zu ersetzten und abzugrenzen und für Social Marketing einen neuen Artikel anzulegen.

Die Begriffsdiskussion scheint mir aber, weil sie auch in vielen Büchern vorhanden ist, einen eigenen Punkt zu verdienen.

Gruß Nolle Nolli

Ich würde eher beide Artikel wieder unter "Sozialmarketing" zusammenfassen und klar die verschiedenen Bedeutungen herausarbeiten. Nur aus dem Grund einer leichten Begriffsverschiebung einen englischen Begriff zu verwenden, scheint mir nicht zielführend, auch weil der Redirect jetzt genausogut hierher zeigen könnte.--cromagnon wearedifferent 17:18, 4. Mär. 2009 (CET)

Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

• http://www.nordlicht.uni-kiel.de/soma.htm
  • In Social Marketing on Thu Nov 9 13:47:35 2006, Socket Error: (113, 'Keine Route zum Zielrechner')
  • In Social Marketing on Mon Nov 27 16:51:31 2006, Socket Error: (113, 'Keine Route zum Zielrechner')

--Zwobot 16:52, 27. Nov. 2006 (CET)

Geschichte

Im Grunde fehlt noch sowas wie ein Geschichtsabschnitt. Social Marketing als Regierungskampagnen, um das Verhalten von Bürgern bzw. Untertanen auch ohne gesetzlichen Zwang zu beeinflussen, haben nicht erst nach 1945 begonnen, sondern sind schon wesentlich älter. Zum Beispiel in Kriegszeiten gibt es schon sehr lange solche Kampagnen wie Gold gab ich für Eisen. Auch die (öffentliche) Werbung von Rekruten jenseits der allgemeinen Wehrpflicht ist ein sehr altes Beispiel. --2003:DA:CF04:EB00:44A7:CE53:9087:7A8F 20:36, 21. Jul. 2020 (CEST)