Diskussion:Sleipnir

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von 46.223.65.187 in Abschnitt Eliade

Schiffe Bearbeiten

Lieber Tonbu (leider ist deine Diskussionsseite gesperrt) ... deinen Revert kann ich nicht nachvollziehen, insbesondere den hinweis auf fehlende Belege zu NS-Schiffen unter diesem Namen nicht. Tatsächlich findet sich ein Verweis auf ein Regatta-Schiff, das wohl von der Reichsmarine verwendet wurde. Dieses Schiff ist weder kriegerisch noch eines besonderen Hinweises wert.

Sollte es tatsächlich relevante Schiffe unter der Bezeichnung Sleipnir gegeben haben (die wohl eher kompetente , wäre dies ein eigenes Lemmna wert, oder einer Erwähnung auf der Begriffserklärungsseite. Auf dieser Seite ist aber der fortdauernde Missbrauch nordischer Mythologie durch rechtsradikale Kräfte bereits hinreichend dokumentiert.

Auf *dieser* Sleipnir-Seite sollte es ausdrücklich um die mythologische Gestalt gehen. Ansonsten müsste man - um konsistent zu sein - bei vielen Anderen Lemnas ebenfalls Verweise hinterlegen (Etwa bei "Maus", weil es einen Panzerkraftwagen "Maus" gab).

--80.131.225.42 11:24, 27. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Würd' ich auch so sehen, dass wir den gesamten Abschnitt nicht brauchen. Dafür gibt es die die BKL-Seite. --Wirthi ÆÐÞ 11:44, 27. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Särge Bearbeiten

"Von einigen Historikern wird vermutet, dass die acht Beine ein Symbol für die Beine von vier Menschen sind, die einen Sarg tragen"

Gibt es dazu eine Quelle? Entschuldigt ggf. meine Unwissenheit, aber Särge bei nordischen Völkern zu Entstehungszeiten dieser Sagen... sicher? (nicht signierter Beitrag von 84.144.96.72 (Diskussion) 19:57, 4. Nov. 2007 (CET))Beantworten

Es fehlen nähere Angaben zur Geschichte der Überlieferung des Sleipnir-Stoffes. Außerdem fehlen Angaben zur Rezeption in Kunst und Literatur.

Eliade Bearbeiten

Warum soll Mircea Eliade als Religionsphänomenologe umstritten sein? --46.223.65.187 03:25, 1. Nov. 2019 (CET) --78.145.241.126 20:59, 5. Jun. 2013 (CEST)Beantworten