Ist es wirklich sinnvoll, die Beschreibung einer Gefäßform nach Epochen aufzuteilen? Da kommen doch nur kurze, nichtssagende Artikelfragmente dabei heraus? yak 15:40, 18. Aug 2005 (CEST)

Ich könnte mir auch vorstellen, dass man die drei Gefäße in einem Artikel abhandelt und dort auch auf die Unterschiede (Regionen/Zeitalter) eingeht. Wenn sich damit jemand auskennt - nur zu--Olaf2 19:10, 18. Aug 2005 (CEST)