Was fällt alles unter den Begriff „Silikatgesteine“? Bearbeiten

Im Artikel steht, Silikatgesteine seien das Pendant zu Karbonatgesteinen. Da die Karbonatgesteine aber -- zumindest in der Geologie -- eine Großgruppe der Sedimentgesteine sind (nämlich Kalkstein und Dolomit -- die ebenfalls karbonatischen magmatischen Karbonatite bilden eine eigene Untergruppe der überwiegend silikatischen Alkalimagmatite), kann das so wohl nicht stimmen, denn anscheinend werden (auch? vor allem?) alle möglichen metamorphen und magmatischen Gesteine unter den Begriff gepackt. Die Bezeichnung „Silikatgestein“ ist demnach also völlig unabhängig von der Genese und bezieht sich ausschließlich auf das Material? Darf ich dann annehmen, dass auch Sandsteine zu den Silikatgesteinen zählen? Falls dem so ist, wieso steht davon nichts im Artikel? Fragen über Fragen... --Gretarsson (Diskussion) 21:06, 15. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Ich habe umseitig jetzt erstmal herausgearbeitet, dass die Genese der (im ursprünglichen Tenor des Artikels) anscheinend vorwiegend als Silikatgesteine geltenden Magmatite und Metamorphite sich Grundlegend von jener der Karbonate unterscheidet, und dass dem in der Petrographie/-logie auch nomenklatorisch Rechnung getragen wird, indem erstere eben nicht undifferenzierend als Silikatgesteine den Karbonatgesteinen gegenübergestellt werden. Des Weiteren noch einige Klopse entfernt, wie die fast durchgängige Nicht-Unterscheidung zwischen Gesteinen und Mineralen sowie die Andeutung, Biotit käme nur in Metamorphiten vor... --Gretarsson (Diskussion) 22:40, 7. Mai 2019 (CEST)Beantworten

Schichtsilikate auf Europa Bearbeiten

Der spektrometrische Nachweis von Schichtsilikaten, d.h. Silikatmineralen, an der Oberfläche eines Himmelskörpers im äußeren Sonnensystem macht das nicht zu einem Vorkommen von Silikatgesteinen. Es ist eher anzunehmen, dass das Material dort eine dünne Schicht auf dem Eis bildet, die man nicht wirklich als „Gestein“ ansprechen würde. Tatsächlich ist Europa als Beispiel für extraterrestrische Silikatgesteine nun wirklich einer der ungeeignetsten Kandidaten. Was ist mit dem Mond? Was mit dem Mars? Venus? Merkur? Genetisch alle der Erde viel ähnlicher und damit sicher wesentlich silikatreicher als ausgerechnet Europa... --Gretarsson (Diskussion) 21:13, 15. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Ich habe diese Passage jetzt umseitig entfernt. --Gretarsson (Diskussion) 22:26, 7. Mai 2019 (CEST)Beantworten