Diskussion:Siemens-Unterrichtsreaktor

Sinn Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ein bisschen mehr Text über den Sinn des Ganzen wäre zu wünschen. --Hans Eo 13:45, 20. Dez. 2010 (CET)Beantworten

"der zu Unterrichtszwecken dient" ist wirklich etwas knapp und sicherlich ausbaufähig, auch wenn es im Grund das wichtigste aussagt. -- Felix König ✉ BW 16:15, 21. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Dresden Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Was ist denn mit dem Reaktor der TU Dresden, auf der Karte ist er eingezeichnet, in der Liste fehlt er allerdings. (nicht signierter Beitrag von 84.170.187.240 (Diskussion) 01:47, 15. Mär. 2011 (CET)) Beantworten

Siehe Ausbildungskernreaktor Dresden, das ist kein SUR. Grüße, --Quartl 17:29, 16. Mär. 2011 (CET)Beantworten

SUR-H Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Warum steht beim SUR-H, er sei bis 2000 in Betrieb gewesen? Laut BfS war er zumindest 12/12 noch in Betrieb.--77.182.172.151 00:33, 31. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Ebenso BASE. Auf 2008 gesetzt.--Nomentz (Diskussion) 20:59, 2. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Defekte Weblinks (homonid detektiert) Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo,Quartl: Ich habe soeben 5 Links als tot markiert, deren URLs alle nicht mehr zugänglich sind und sich einer einfachen Suche - z.B. durch Webarchiv - entziehen. Kundige mögen da nacharbeiten. Bei der Literatur ist die Umwandlung in eine einfache Papier-referenz vermutlich mindestens im zweiten Fall möglich, wenn das Dokument verifizierbar ist.--Nomentz (Diskussion) 17:30, 30. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Ich habe einen der Links durch die äquivalenten Tabellen der Nachfolgepublikation vom Bundesamt für die Sicherheit der nuklearen Entsorgung ersetzt. --Nomentz (Diskussion) 20:44, 2. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen