Diskussion:Siegfried I. (Luxemburg)

Erbauer der Saarburg ? Bearbeiten

Mir scheint als ob Siegfried nicht der Erbauer der Saarburg war. Mag sein, dass er sie erbaut hat, aber nach der Urkunde erhält er einen Berg auf dem sich eine Burg befand. Originaltext: "...monticulum qui antea vocobatur Chubelum nunc autem Sarbuch." Ich kann kein Latein, aber es sollte jedem klar sein, dass der Name des erwähnten Berges sicher nicht daher stammt, dass er unbebaut war. Lateinisches Zitat siehe C. Wampach, "Urkunden- und Quellenbuch zur Geschichte der altkluxemburgischen Zeit." tome I Nr 173, Luxembourg 1935 und insbesonders auch die Diskussion von Michel Margue et al. "St. Michel et le premier sciècle de la ville de Luxembourg" in Hémecht, 1987, 39, 1, Seite 24

Zuletzt wird auch im Artikel über die Saarburg (Burg) Siegfried nicht als Bauherr erwähnt. Amen Spanish Inquisition 20:19, 13. Sep 2006 (CEST)

widersprüchliche Angaben zu Geburt und Tod Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

In diesem Lemma steht:

 Graf Siegfried I. (* 919; † 28. Oktober 998)

Bei seinem Vater Wigerich steht:

 Siegfried I. (* 915/917, † 26. Oktober 997), Graf im Moselgau

Kann das bitte ein Kundiger richtig stellen? ==Abr 23:00, 12. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Ja da stimmt was nicht.! Unter http://www.geschichte-online.info/path_inhalt/Luxemburg.htm stehen ganz andere Daten (Todestag 15. 8. 998). Die Wahrheit steht also nicht im Internet. Allgemein sind sehr unterschiedliche Gerüchte unterwegs, zum Beispiel die Aussage dass erst der Urenkel Siegfrieds sich "Luxemburger" nannte. Was wir unbedingt brauchen ist eine zuverlässige Referenz (ein Weblink gehört da nicht dazu!). --Jfs718 14:09, 24. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Kind Giselbert Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Dort steht: "(X 1004), Graf im Moselgau"
Was bedeutet denn das X?
Nachtrag: Ebenso bei Kind Liutgard, dort bedeutet X vermutlich gestorben. (nicht signierter Beitrag von 86.56.6.57 (Diskussion) 00:43, 15. Mär. 2014 (CET))Beantworten

Von: Rolf H., Berlin

X bedeutet eigentlich "gefallen". --Universal-Interessierter_Disk.^Arbeit 09:18, 13. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Über Hadwigs Herkunft Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

In der englischsprachigen Wikipedia wird Siegfrieds Frau als Hadwig von Nordgau (*937, † nach 993), Tochter Eberhards IV von Nordgau († 18. Dezember 972/973), identifiziert. Kennt sich jemand da genauer aus und könnte das eventuell bestätigen / widerlegen, damit der Schleier um Hadwigs Herkunft vielleicht gelüftet werden kann? --Schlauefuus (Diskussion) 00:58, 12. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen