Diskussion:Sicherungsgerät

Abschnitt "Bedenken"

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Da es hier allgemein um Sicherungsgeräte geht, ist ein Abschnitt, der sich speziell auf Bedenken zum Tube bezieht, irreführend. Siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Tube_(Klettern) Werde den Abschnitt daher entfernen. (nicht signierter Beitrag von 78.55.18.189 (Diskussion) 01:49, 14. Nov. 2014 (CET))Beantworten

Abschnitt Moderne Sicherungsgeräte

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Den Abschnitt finde ich unbelegt, sogar falsch. Alle Sicherungsgeräte werden weiterentwickelt? Die Acht? Tubes sind deutlich komfortabler zu benutzen als HMS? Ernsthaft? Der Satz danach ist sogar noch unsinniger. --Kabob (Diskussion) 23:38, 30. Mär. 2015 (CEST)Beantworten

Nur dass HMS kein Sicherungsgerät ist, sondern eine Methode. Aber dieser Unterschied spielt bei der Diskussion keine große Rolle. --EHaseler (Diskussion) 09:27, 31. Mär. 2015 (CEST)Beantworten

Den Vergleichssatz hab ich rausgenommen, ist falsch und unbelegt.--Kabob (Diskussion) 11:57, 31. Mär. 2015 (CEST)Beantworten

Sicherungsgeräte für professionelle Anwendungen

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Was völlig fehlt, sind professionelle Sicherungsgeräte für gewerbliche und Heimwerker-Anwendungen, die ja auch Arbeitsschutz-Zulassungen haben (müssen!). Auch wenn die deutlich größer und schwerer sind und deshalb für Kletterer kaum in Frage kommen, ist dennoch ein Vergleich sinnvoll. Auch weil sich die Anwendungsbereiche überschneiden, vor allem über Personen, die beides machen. 84.160.205.225 10:24, 14. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen