Diskussion:Shillum
Schreibweise Bearbeiten
Welche Schreibweise ist die "Haupt"schreibweise man sollte sich hierbei mal einigen und dann den gesamten text diesbezüglich vereinheitlichen. ich möchte auf den artikel "bong" verweisen wo nur von "chillum" geschrieben wird. ich werde hier aufgrund des namens des artikles erst mal alle chillums durch shillums ersetzten würde mich aber über eine diskusion zur endgültigen klärung freuen.--Fabian.ist.mein.name 13:08, 26. Feb. 2009 (CET)
14.5mm Schliff auf 14.4mm geändert Bearbeiten
es gibt meines Wissesn nach nur einen 14.4mm schliff, keinen 14.5. Ich habe dies geändert. Quelle zb hier: http://www.hanfjournal.de/hajo-website/artikel/2010/06juni/s08_0610_vapocane.php: "[...] die beide mit einem handelsüblichen 14,4 mm Schliff versehen sind" (nicht signierter Beitrag von 84.113.237.197 (Diskussion) 17:57, 12. Aug. 2010 (CEST))
Shillum #Gebrauch im Westen: "Wegen des relativ komplizierten Rauchvorgangs, der aufwändigen Reinigungsprozedur und durch die einfache Verfügbarkeit anderer effektiver Paraphernalia ist der Gebrauch seit den 90er-Jahren des 20. Jahrhunderts eher rückläufig." Das ist doch TF, oder gibt es Studien dazu? Im Westen dürften genauso Bongs, (Wasser-)Pfeifen, Blättchen, Hashkekse oder was auch immer (also nicht in erster Linie Paraphernalia) für den (zudem unbelegten) Rückgang verantwortlich sein. Da wollte doch nur jemand das schlaue Wort Paraphernalia mal schreiben, oder? Gruß --stfn 02:39, 10. Jul. 2011 (CEST)
Shillum Fallrohr bzw. Downpipe Bearbeiten
"Üblicherweise werden Shillums für Bongs, die keine untrennbare Einheit mit dem Kopf bilden, auch als "Fallrohr" bezeichnet" Genau falsch, sog. Downpipes sind eben diese Chillums bei denen der Kopf und das Rohr mit dem Schliff zusammen hängen. Das gegenstück dazu sind Steckchillums und Steckköpfe. Da wo ich wohne ist das klar, auch in einschlägigen Foren sind sich alle einig, kann aber keine verlässlichen Quellen liefern. (nicht signierter Beitrag von 89.245.54.214 (Diskussion) 17:33, 14. Sep. 2011 (CEST))