Diskussion:Sema (Künstlervereinigung)

Schiele in der Sema-Mappa

M.E. wurde von Schiele nicht das Mädchenbild (Akt) zur Mappe beigesteuert, sondern eine seiner allerersten Druckgraphiken "Selbstbildnis als Akt", so auch abgebildet bei Kaufmann im Anhang (Seite 155) sowie bei Wilhelmi als "selbst als Akt" benannt. Mit Gruß, --Emeritus (Diskussion) 08:25, 14. Dez. 2013 (CET)

Stimmt, bei Kaufmann so beschrieben und auch abgebildet. --Erbslöh (Diskussion) 08:45, 14. Dez. 2013 (CET)

Verschieben auf: Sema (Künstlergruppe) ?

Könnte der Homonymenzusatz vereinheitlicht werden wie bei vergleichbaren Gruppen? "Sema (Kunst)" scheint mir da noch mehrdeutig zu sein, als "Zeichen in der Kunst". - Großschreibung kommt daher, dass Majuskeln bei der Form "KÜNSTLERVEREINIGUNG SEMA" verwendet wurden, im Text bräuchten wir diese Schreibung wohl nicht, ist ja keine Initialform. --Emeritus (Diskussion) 08:33, 14. Dez. 2013 (CET)

Mit Verschieben und Änderung in Sema einverstanden. Könnte man bei dieser Gelegenheit nicht auch die Lemmata Sema und Sema (Begriffsklärung) zusammenlegen? --Erbslöh (Diskussion) 09:32, 14. Dez. 2013 (CET)

Liste als Tabelle?

Guten Morgen, Kollege Erbslöh, bei Alinea hattest Du noch die Frage aufgeworfen, ob man die Liste optimieren könnte, hier mal ein Vorschlag:

G für Gründungsmitglied, SM für Druckwerk in der Sema-Mappe, A für Ausstellungsbeteiligung in München

G	SM	A	Name	Bemerkung
•			Hans Carossa	Schriftsteller
•	•	•	Karl Caspar	Maler. Druck: Pietà. Zeigte: Christus am Ölberg, Stigmatisation S. Francisci, Noli me Tangere

--Emeritus (Diskussion) 10:02, 14. Dez. 2013 (CET)

Vielen Dank für die Mühe. So ausführlich muss es m. E. nicht sein. Ich dachte mehr an eine zweispaltige Darstellung o.ä.. Wenn Du aber eine solche Tabelle einfügen möchtest, wäre ich auch damit einverstanden. Gruß --Erbslöh (Diskussion) 16:05, 14. Dez. 2013 (CET)

Zwei bzw. mehrspaltige Listen sind wegen unterschiedlicher Darstellungen nicht erwünscht. VG und schönes WE. -- Alinea (Diskussion) 16:22, 14. Dez. 2013 (CET)