Diskussion:Seekadett

Die Liste mit niedrigere / höherer Dienstgrad erschließt sich mir nicht. So ist z. B. der Dienstgrad Maat nicht niedriger als der des Seekadetten, beide sind auf gleicher Stufe, nur das der Maat in der Unteroffizierslaufbahn dient und der Seekadett in der Offzierslaufbahn.

das ist so nicht ganz richtig. beide tragen zwar die gleichen dienstgradabzeichen, jedoch sind die soldaten der offizierslaufbahn als höher anzusehen. bei den fähnrichen ist dies genauso. musste mir selbst einen anranzer abholen, weil ich einen hauptbootsmann ansprach, obwohl ein oberfähnrich im raum war. man machte mir unmissverständlich klar, das der oberfähnrich dem hauptbootsmann vorzuziehen ist.

also offiziersanwärter sind höher, wenn sie auch nur einen stern anstelle eines ankers tragen. dies gilt allerdings nicht für mannschaftsdienstgrade. --Dirk <°°> 22:55, 26. Okt 2005 (CEST)

Eine höhere Stellung eines OA nur aufgrund seiner Laufbahn lässt sich nicht aus der ZDv 14/5 (Soldatengesetz), die u.a. die Vorgesetztenverordnung beinhaltet, herleiten. Die Gepflogenheit, dass der Oberfähnrich/Oberfähnrich zur See als dienstgradältester Hauptfeldwebel/Hauptbootsmann angesehen wird, beruht eher auf militärischen Gepflogenheiten bzw. des Dienstpostens, den er inne hat - nämlich dem eines Offiziers. Bei den Offizieranwärten in der Dienstgradgruppe der Mannschaften und der Unteroffiziere ohne Portepee sowie dem Fähnrich/Fähnrich zur See ist dies nicht der Fall. --TMX-Mike 11:42, 5. Jan. 2012 (CET)

"mittlerer" Unteroffiziersdienstgrad ???

"Kadett" = Unteroffizier O.A. Unteroffizier = "mittlerer Laufbahngruppe" Seekadett NICHT mittlerer Unteroffiziersgrad Ich ändere entsprechned ab (nicht signierter Beitrag von Toytoy (Diskussion | Beiträge) 17:48, 10. Feb. 2011 (CET))

Dienstgradmässig gesehen ja, aber es ist definitiv ein Offiziersanwärterdienstgrad (OA). Diese wichtige Info fehlt im Artikel! --77.2.29.88 17:15, 3. Dez. 2020 (CET)